萨达姆说起话来，没有客套，直截了当，但强词夺理，不时显出蛮横之态。

他说，科威特自古以来就是伊拉克的一部分，就如同香港是中国的一部分。

接着，他详细讲述了伊、科的历史关系，并称伊拉克从未在法律上正式承认伊、科边界。

他对科威特政府提出了种种指责，说&ldo;8&iddot;2&rdo;事件前，美国等西方国家就对伊拉克施展阴谋，而科威特与美国、以色列有勾结。

又说，别看科威特人口少，力量弱，但拥有经济优势，可以用经济战搞垮伊拉克，所以，&ldo;8&iddot;2&rdo;事件是伊拉克的自卫行动。

萨达姆还说，中东地区的根本问题是巴勒斯坦问题，处理中东地区问题，应采取同一个标准而不是双重标准。

当前的问题应同美国撤军、停止制裁等一系列问题的解决联系起来。

伊拉克一直是为实现和平而准备做出牺牲的本地区的重要国家之一。

在平等和相互尊重的气氛中，伊拉克愿意以开放和大方的态度，与各方进行对话。

在没有事先得到保证的情况下，伊方的任何灵活态度，都可能导致严重后果。

对他把科威特说成如同香港属于中国一样，我严肃地指出，香港问题完全不同于伊、科关系。

香港一直是中国的领土，只是被英国通过鸦片战争霸占了一百多年。

即便如此，中国仍是采取和平方式与英国谈判，最终达成了解决香港问题的协议。

而伊拉克与科威特有外交关系，互设使馆，都是联合国成员和阿拉伯国家联盟的成员，无论如何，伊拉克军事占领科威特是不能接受的。

我对他说，中东问题从长远看，都应解决，但当前迫切的问题，是由于伊拉克占领科威特而形成的紧张局势，正使战争的危险在日益增大。

这时，萨达姆转换话题问我，美国是否真的要打仗？

显然，像阿齐兹一样，这是他心里最关心的问题。

我说，一个大国，集结了几十万大军，如果没有达到目的，是不会不战而退的。

我告诉他，中国不准备提出方案或充当调解人。

为了避免战争，应当由伊拉克自己提出解决方案。

谈话中，萨达姆没有表示出任何愿意撤军的意思，但陪同会见的阿齐兹告诉我，此次萨达姆的表态比以往任何一次都要灵活了。

至于萨达姆说希望进行平等对话，阿齐兹私下向我解释说，这可以先从小范围对话开始，如包括伊拉克、沙特在内的三四个阿拉伯国家，伊拉克也愿同美国开展对话。

如今看来，萨达姆后来的一系列战略失误，都是基于当时的一个错误判断，以为只要伊拉克做出一些缓和姿态，美国就不会真的动武。

12日，我还应约会见了巴勒斯坦国总统阿拉法特。

阿拉法特强调，海湾危机应在阿拉伯和国际组织范围内和平解决。

美国不仅要打伊拉克，而且还要摧毁阿拉伯的经济、军事力量。

美国控制海湾石油资源，也是为了对付欧洲、日本、苏联以及中国。

为此，美军将在海湾地区长期驻扎。