罗汉迷茫地抬起头看看正在给他取子弹的郑翼：&ldo;你绕了一圈，原来是想指责我么?&rdo;

&ldo;不是!你想想，谁有权力让中医那样上课?你想想，谁有权力强行推行国家药标?这是一些掌握话语权的西医，是不是?中药讲究对症下药，能有标准吗?种种手段，有预谋有计划的让中医质量越来越下降，最后让人们无法信任中医，杀掉中医。

甚至哪怕像郑翼，像张抒，每一个像他们的有心从医的年轻人，都会因为中医质量实在糟糕而选择西医，这就造成循环，进一步扩大了西医的市场，再进一步扼紧中医的喉咙。

&rdo;

罗汉道：&ldo;西医要杀掉中医?目的何在?&rdo;

&ldo;钱!&rdo;易振国睁大眼睛，&ldo;最后的目的只有一个，钱!市场经济!罗汉，市场经济最大的威胁也是倾向是什么?市场经济最大的本质是什么?最大的本质是市场竞争，是让市场这个看不见的手来选择!最大的倾向是垄断!而这又是对市场经济最大的威胁。

在西方国家，并没有中医这个竞争对手，西医天然的垄断地位。

可是在中国，这个情况不存在!中医有顽强的生命力，有巨大的历史惯性，有广泛的群众基础。

提到华佗或者扁鹊，每个人中国都会发自内心的、自然而然的、条件反射地想：这是个无病不医的、近乎于神的医仙!就算是西医横行中医质量不堪的现在，每个人感冒发烧第一反应都是去看西医，可要问他彻底取消中医干不干?绝大多数人都不会赞同的，为什么?这个就是中医的群众基础!而中医最大的问题是，如果它是彻头彻脑的巫医，那么它早就被历史遗弃了。

但问题就是，它恰恰并非完全无效。

它也许在许多领域被西医远远抛在后面，但它不是无效的!中国文化自宋代以后固步自封，被西方拉开的远远不是中医这么一块!而中国文化本来就有趋于信奉经典的传统，中医理论一直没有大演变，这个有整个大历史环境的原因!不是中医一家的问题，政治、经济、手工业技术，所有方面，都是这样，迷信经典，拒绝创新，尊古鄙今，排斥改革。

这不是中国医学一家的问题。

&rdo;

&ldo;这个貌似说远了，我看你还是来讲重点。

中医不是无效的?&rdo;

&ldo;中医不是无效的，这个绝不仅是中国人这样认为，连在美国的实验室都经过了论证的。

甚至美国人还给它取了个&lso;平行科学&rso;的名字，意思是和西方科学体系完全不相交的、另一套自成系统的科学体系。

&lso;科学&rso;这个词的定义标准什么?是可重复、可检验的!中医是科学!在许多时候，中医都是有效的。

在许多西医困难的譬如内分泌控制领域，非创性骨科治疗领域，中医往往还占有优势!现在的关键问题，是一直以来西医在中国，没有在其它地方那样的市场垄断优势!在建国到现在，中医一直是和

作者：_小僧_回复日期：2010-3-314:30:00590

西医并行的!而建国最初三十年，并没有市场一说，医疗是不赚钱的全民福利。

所以谋杀的动机根本没有，大家相安无事。

&rdo;