天命丙寅年（1626年）五月二十日。

毛文龙看完信后大怒，说：&ldo;这奴酋敢如此胡说！

我文龙自出广宁来，但知有死，不知有降，但知灭胡，恢复辽东，别的一概不知！

&rdo;

招降毛文龙失败，让努尔哈赤隐隐感到，自己有生之年怕是无法解决毛文龙的问题了。

在努尔哈赤招降毛文龙的同月，蒙古科尔沁部台吉来见，努尔哈赤出城十里迎接，并且说：&ldo;今我无恙，得相会足矣。

&rdo;能出城十里迎接，可见伤得不重。

一些人说清朝要极力掩盖努尔哈赤被袁崇焕打死的事实，所以清方史料不可信。

然而，明朝方面的史料也有努尔哈赤在宁远之战&ldo;重伤&rdo;后活动的记载。

比如明人陈建所编写的《皇明通纪辑要》记载：天启六年五月，&ldo;奴酋（努尔哈赤）掩袭炒花，杀其名王，掠其牛马&rdo;，即是讲努尔哈赤在正月受伤后远征蒙古之事。

而明兵部尚书王在晋所著《三朝辽事实录》记载，天启六年四月间，&ldo;奴酋攻杀昂奴&rdo;、&ldo;奴酋将炒花台吉杀死&rdo;等记载，这也是努尔哈赤&ldo;重伤&rdo;后征战蒙古的明方记录。

所以综上，明清双方的史料都记载了努尔哈赤在第一次宁远之战&ldo;受重伤&rdo;后北征蒙古的各种活动。

因此，努尔哈赤在宁远之战中没有身受&ldo;重伤&rdo;，更没因受重伤而死，那么，努尔哈赤到底是因何致死的呢？

我觉得有如下原因：

一，一个四十三年每战必胜的人，已经六十八岁了，突然一下子遭遇失败，心理承受不了。

这就像一个北大学生，从小到大一直被保送，最后大四时因为毕业论文而跳楼是一个道理。

一个人只有经过多次失败，练就一颗坚强的心脏，才能够扛得住打击。

而一直胜利的人一下子经历一次失败，往往会导致心理失调，尤其是到了迟暮之年的人，更容易出问题。

努尔哈赤少年不幸，但自从起兵以来每战必胜，一个四十三年没经历过失败的人，一下子被初出茅庐的人打得大败，心情是可想而知的。

赫赫有名的沙场老将败在初历战阵的青年将领手中，精神上受到很大的创伤，整日心情郁愤。

《清太祖实录》记载三月初三日，沉默寡言的努尔哈赤变得唠叨起来，他不厌其烦地问身边的大臣：&ldo;难道是我对国势的安危、民情的甘苦不省察吗？难道是我心生怠惰吗？难道是我对那些立过功勋、为人正直的人没有重用吗？&rdo;不然何以会打败仗呢？他百思不得其解。

他不时问自己：&ldo;我的儿子中真有像我这样尽心为国的吗？我的大臣们都是勤于政事的吗？我的对手明朝是怎样的情形呢？&rdo;《清史稿》则记载努尔哈赤说：&ldo;朕用兵以来，未有抗颜行者。

袁崇焕何人，乃能尔耶！

&rdo;这是努尔哈赤死亡的心理原因。

二，努尔哈赤因为年迈体衰，长期驰骋疆场，鞍马劳累，积劳成疾。

这年七月，努尔哈赤身患毒疽，这是努尔哈赤死亡的身体原因。

1626年9月30日（农历八月二十日）努尔哈赤病死，时年六十八岁，谥号&ldo;承天广运圣德神功肇纪立极仁孝睿武端毅钦安弘文定业高皇帝&rdo;。

盖棺定论，我们该对努尔哈赤作总结了。

清朝官方写的《清实录》这样评价努尔哈赤：

（努尔哈赤）诚以居心，公以御物，惜才勇，虽仇必用，考功罪，虽亲必惩。

逆者临之以兵，诛除不施无罪，顺着绥之以德，凶顽罔不倾向。

创国书，立兵制，设官属，严法令，平狱讼，尚义理，进忠直，退邪佞，崇节俭，厚风俗，睦宗族，重农桑，赈穷乏，真是天生圣人，超越古今而登峰造极。