坦尼问及梅里曼人在哪里，上校说除了刚才的声明外他没有得到其他指示，说完便昂头挺胸正步走出法庭。

坦尼做了半个世纪的法官，从未受过这样的蔑视。

他立即发出另一份传票，指控凯德瓦尔德将军蔑视法庭，要其在&ldo;第二天12点来见我&rdo;。

为了表明他的权威，坦尼这次是以最高法院首席大法官而不是巡回法院法官的的身份出面。

第二天法庭一开门，事先得知这一消息的当地群众便一拥而入，希望看到军方和法院的精彩的大比拼。

令观众大失所望的是凯德瓦尔德将军没有露面。

坦尼便问负责送信的联邦法院执法官（arshall）是怎么回事？执法官满腹委屈地报告说，他来到军营门口，向哨兵表明身份，递上名片，但哨兵传令回来后没有任何答复，&ldo;我连门都没让进&rdo;。

坦尼再次震怒。

他告诉听众：&ldo;一个军官无权逮捕和拘留没有违法战争法则的人&rdo;，如果他这样做了，他必须服从法庭的权威。

坦尼称，如果凯德瓦尔德不是一个将军，他可以命令执法官组织人去抓他，但凯德瓦尔德重兵在握，这一做法显然是不现实的。

他宣布，他现在只能写一个意见书送交美国总统，请他履行其宪法责任――强制实行法庭程序。

在给总统的意见书中，坦尼明确表示：&ldo;一个军官以空洞无物的罪名逮捕了马里兰州的一位公民，且无证据&rdo;，因此，逮捕梅里曼的行为是对公民自由&ldo;武断和非法的践踏&rdo;。

不仅如此，军方还无视法庭发出的人身保护令状，并宣称其行动是总统的授权，&ldo;我对此当然万分惊讶，因为我曾认定几乎所有人都同意一项基本的宪法权利――人身保护权是不能被搁置的，除非国会通过法律。

&rdo;接着，他毫不客气地指出，如果军方没有越权，那么，&ldo;是总统行使了一种宪法没有赋予的权力&rdo;。

为了强调人身保护权的重要性，他引经据典，指出就连专制的英国国王也无权中止这一权利。

如果军方以任何借口篡夺宪法赋予司法部门的权力，那么，&ldo;美国人民将不再生活在一个法治的社会中，他们的生命、自由和财产将可能由军人来任意处置。

&rdo;最后，他提醒总统不要忘记自己就任总统时的誓词：&ldo;我一定竭尽全力维护、保护和捍卫美国宪法。

&rdo;

对自己挑战战时总统权威的可能后果坦尼作好了思想准备，他告诉家人他可能会被军方逮捕。

尽管军方并没有这样作，但坦尼&ldo;包庇&rdo;南方叛乱分子的作法已在社会上引来了一片杀声。

攻击坦尼的情绪化舆论完全压倒了一些冷静的分析。