这三点就是警方断定孝是凶手的理由。

遗憾的是，警方并未找到任何可能的目击者。

幸山庄所在的别墅区尚未完工，没有别的屋主计划在那里过圣诞节，所以老爸他们事实上等于遭到孤立，就像在荒岛上一样。

只有一个证人表示曾在别墅区入口看到疑似孝的人影，可是再仔细一问，才发现这是前一天、二十三日晚上的事。

不过，警方认为这证明孝前一天就先去查看过，二十四日才会去行凶。

也没有证词表示在幸山庄附近听过枪声。

仅有人通报在命案发生的同一时间，靠近断崖的方向曾经传来响亮的爆炸声，可是这点也尚存疑问，因为对方并未肯定表示是枪声。

对了，我还忘了一件事，就是车。

官前孝似乎是开车抵达幸山庄的。

村下家的车库里有一辆很久以前一树开的老大众车。

依猛藏的说法，前一天也就是二十三日晚上，孝跑来说第二天要用车，所以就把这辆车的钥匙给他了。

案发后，幸山庄的周围出现了和这辆车完全一致的车轮痕迹，这也成为证据之一，车被入发现丢弃在通往孝坠崖现场的小路前。

车内找到了几根孝的头发，还有一个和幸山庄命案使用的相同口径弹匣。

接下来的问题是，孝用的那把枪‐‐

他怎么会有枪，这我不大清楚。

比较合理的解释是，村下猛藏的现任夫人宽子，以前去孝的母亲俊江坟前祭拜时偶遇孝，双方争执时，孝曾威胁说：&ldo;我在东京和黑道有来往，身上也有枪。

&rdo;‐‐证据可说是相当单薄。

不过，在警视厅的侦查资料中发现，幸山庄命案的两年前，东京曾一举收押了五十把私造手枪。

在那次侦查行动中，孝曾以旁证的身份遭到警方侦讯。

当时他十九岁，和两个朋友住在池袋的公寓，没有工作。

那时孝和私造手枪的案件虽然无关，但他承认去马尼拉时曾开过手枪。

同样以旁证身份接受调查的友人也同意孝是个手枪玩家，而且射击技术一流‐‐

幸山庄命案使用的作案枪支，最后还是没找到。

警方表示，起先他可能只是想恐吓。

后来一气之下愤而开枪，既然已经杀了一个人，再多杀几个也一样‐‐这就是警方的推论。

为了清除目击者，干脆全部杀光。

可是，我不相信就只有这么简单。

认为，孝显然是对幸山庄的遇害者恨之入骨。

当然，我并不是说老爸老妈，还有三好父女做了什么具体的行为触怒孝，而是认为，也许他们光是待在那里，就已有某种东西足够激起孝的恨意……

孝在村下家只住了一年，因为他母亲俊江跟猛藏结婚一年就死了。

据说是死于车祸，部分杂志也报道过。

车祸是在送猛藏抵达友爱医院后，回家的路上发生的。

当时她刚考取驾照，转弯时应变不及，坠落崖下。