[27]个别书籍，如张耀杰《谁谋杀了宋教仁：政坛悬案背后的党派之争》，虽然征引证据超过40件，但实际上只是抄录证据，并对一些无关紧要的背景性故事进行演绎而已，对证据本身的内涵基本不能理解，更不能揭示各项证据之间的内在关联。

[28]《京师地检厅吊阅宋案卷宗》，《申报》1918年6月28日，第10页。

[29]清华大学校史研究室编《清华大学史料选编》第5卷上册，清华大学出版社，2005，第345页。

[30]《举国同声一哭之宋先生&iddot;宋先生案之一线光明》，《民立报》1913年4月5日，第7‐8页。

第二章破解宋案谜团核心史料

无论研究何种历史问题，首先必须注意核心史料的掌握和利用，不清楚所研究问题有哪些核心史料，或者轻视乃至无视核心史料，所做研究工作就不能被称为专业、严谨的学术研究，所得结论自然也就很难经得起检验。

对宋案研究而言，史料并不缺乏，其中可称为核心史料、对于破解该案谜团可起到关键作用者，主要有以下五种。

一京师警察厅总监王治馨在追悼宋教仁大会上的演说

按照史料面世时间，京师警察厅总监王治馨在追悼宋教仁大会上演说词的披露，比江苏都督程德全、民政长应德闳于1913年4月25日深夜通电撮要宣布宋案证据，还要早近一个月，因此理应首先注意。

宋教仁被刺身亡一周后，北京国民党本部于1913年3月28日开会商讨应对策略，3月30日下午又在湖广会馆举行追悼大会，京师警察厅总监王治馨代表赵秉钧出席，并发表演说。

赵秉钧时任国务总理兼内务总长，王治馨为赵之属下，与赵为&ldo;烟友&rdo;，又与赵之心腹秘书丁惟忠为同乡，因此赵、王二人关系极为密切。

[1]在追悼大会举行前，凶犯应夔丞、武士英已分别于3月24日凌晨及上午被抓获，与应夔丞关系密切的洪述祖则于3月26日晨由北京出逃至天津，两天后乘火车南下，辗转至青岛德国租界藏匿。

洪述祖为内务部秘书，于是，赵秉钧不可避免地受到猜疑。

3月29日，共和党《亚细亚日报》突然发出如下一则关于国民党本部会议的消息，称：

张继氏日前在该党本部对于钝初死事之演说，洋洋千言，大略谓：钝初之死，据外间消息，实为应夔丞所指使。

应本上海流氓，虽为我们同盟会人物，但此人近恐已为人收买，故吾人对于应夔丞之外，仍须根究主使之人云云。

其词中并及于现总理赵秉钧云。

[2]

这则报道实际上暗示赵秉钧为刺宋幕后主使。

《亚细亚日报》同时又报道，赵秉钧对于有人影射他与刺宋案有牵连，大为愤慨，于3月28日下午面见袁世凯，要求辞职，表示：

我不愿为总理，实以总统委托，不敢放弃国民责任。