王治馨演说词最大的价值，在于其中透漏了诸多与宋案相关的重大信息，为分析赵秉钧与宋教仁之关系，洪述祖与袁、赵之关系，以及袁、赵二人之关系，提供了极为重要可靠的依据。

特别是其中透露洪述祖曾向袁世凯建议&ldo;收拾&rdo;反对党一二人，这究竟意味着什么，应成为宋案研究的核心问题之一。

在后面的分析中，我们会看到，王治馨演说词将成为破解宋案谜团的关键证据之一。

二宋教仁被刺案内应宅所获函电文件检查报告

这是宋案各种史料当中，最直接、最核心，也是最有价值的史料。

应夔丞、武士英分别在上海英、法租界被抓获后，捕房从应宅起获大量证据，其中最为重要者，便是洪述祖与应夔丞的往来函电。

紧接着，捕房又会同前沪军都督陈其美，至上海电报局查阅应、洪往来电报底稿，以为补充、校译。

经过会审公堂预审，明确二犯暗杀成立，遂于4月16‐18日先后将二犯及相关证物移交中方。

在对证据进行仔细点验后，江苏都督程德全和民政长应德闳，于4月25日深夜向全国发表&ldo;有电&rdo;，正式撮要宣布宋案证据。

随后又将53件证据以铜版纸刷印，这就是《前农林总长宋教仁被刺案内应夔丞家搜获函电文件检查报告》。

在宋案证据正式公布前，各种关于案情的传闻早已充斥外间，来源不一，真伪难辨。

因此，应宅所获函电文件究竟可以暴露出怎样的内幕，就成为各方关注的焦点。

但这些函电文件能否作为&ldo;铁证&rdo;，必须以其真实性和完整性为前提，为此，就需要对该项证据的搜查、移交、保管与宣布各个环节进行具体考察，并对其真实性做出判断。

1证据搜查

宋教仁于1913年3月20日在沪宁火车站遇刺后第3天，即3月24日凌晨，凶犯应夔丞由英租界总巡率领巡捕多名，在迎春坊三弄妓女李桂玉家抓获，并押解至捕房。

[14]待至天明，捕房又派巡捕押解应夔丞至其家查抄，是为第一次搜查。

《民主报》曾对搜查情况有如下报道：

应家住新北门外文元坊，门首有一长而大之牌，上书&ldo;江苏巡查长公署&rdo;数字，余一牌为&ldo;中华民国共进会机关部&rdo;，盖应亦为共进会会长。

共进会则从前之哥老会所改组者也。

既至应家，分派巡捕多人，先行把守，入内检查。

有二室最为紧要，查出公文信件甚多，只将信面略阅一遍，至其中作何语，则未及细阅，由法总巡封完，担负保存责任。

尚有一铁箱未启，其钥匙存法总巡处。

[15]

由于应宅所在文元坊属法租界管辖范围，因此搜查主要由法总巡及法捕房负责。

3月25日下午及26日下午，法捕房及英捕房又先后对应宅进行了第二、三两次搜查，《民立报》续有报道：

昨日（指3月25日‐‐引者）下午四时，法捕房捕头蓝君，带同译员赵振生，偕国民党一人，并西探三名，华捕四名，续至拱宸门外文元坊北弄第二号应桂馨住宅，入内搜查。

应之门首，悬有牌子三扇，一为&ldo;中华民国共进会机关部&rdo;，一为&ldo;江苏驻沪巡查长公署&rdo;，一为&ldo;文汇公司经租处&rdo;。