2证据移交

宋教仁遇刺系在华界所属沪宁火车站，而应、武二犯被擒分别在英、法两国租界，故二犯应在何处审理，中外意见不一。

上海地方检察厅&ldo;以起案地点系在铁路华界，不涉租界范围，且敢暗杀民国伟人，不法已极，亟应并解地方官，按律严办&rdo;。

英捕房意见则&ldo;以年来暗杀迭见，迄未一破，今既目罹法网，应将各人证移送英廨，归案澈究&rdo;。

而法捕房则提出&ldo;应家宅、羽党均在法界，自应先由法界讯明，再行核办&rdo;。

[22]最后经协商，决定先由英、法公廨会审讯明，然后再移交华界法庭审理。

从3月31日起，至4月12日止，英、法公廨先后对二犯进行了七次预审。

其间，因审讯需要，会审公堂曾启示应宅所搜出铁箱内证物。

为防止证据调包，国民党及政府方面代表进行了严密防范。

铁箱启封时，&ldo;上海国民党交通部公推陆惠生君等前往监视。

其铁箱中所贮藏之物件，一一以簿列号登记之；其重要之证据，程雪楼、黄克强两君暨交通部之特派员陆君，均于其上捺印，预防未来之更换也&rdo;。

[23]至第七次预审时，&ldo;经总西探阿姆斯脱郎偕同法捕头，将所有英、法两捕房在应犯家抄获之文件证据尽行送案，计黑皮箱一只（箱面贴有上海新长春栈字样），油纸包四个，大木箱一只&rdo;。

[24]于是进入证据检点、移交阶段。

中国政府代表德雷斯律师提出，&ldo;此案原□且系江苏都督，堂上既欲移交，应请即刻将此案移交苏都督办理&rdo;，并提醒公堂&ldo;捕房保护此案证据如何竭力慎重，外人并无间言，将来将证据缴呈，亦请公堂照捕房办理，不使外人有间言&rdo;。

[25]4月14日，公堂召集各方代表，当场对证物进行检查，以备移交。

《时事新报》详细记录了点交情况：

昨日午后，英美总巡捕房总巡卜罗斯君，西探头目安姆斯脱郎，捕房刑事检查员侃克律师，将木箱一只、皮箱一只、油纸包四个送廨，并由华探目李星福偕同一百三十六号等两西探，将罪犯应桂馨押乘汽车赴廨，继而中国政府代表德雷斯律师，宋先生家属代表佑尼干、梅吉言两律师，应桂馨代表渥沛、爱理思、罗礼士三律师，先后莅廨。

经正会审官关炯之会同英康副领事康斯定君、驻廨检查西员司疋林非而（又译作&ldo;司璧林斐&rdo;‐‐引者）君，在领事间内检点文件。

关防严密，不准傍听。

周围预派荷枪西捕四名、印捕十六名及中西包探十余名，由驻廨八十五号西捕头督率巡逻。

当由安西探头在领事间内将油纸包先拆一包，由关谳员与英领督同两造律师分件检视，编列字号，直至五下半钟，只点一包。

因为时已宴〔晏〕，中西官会商之下，谕将此项要件油纸包带回捕房，应桂馨还押，候今日由原、被律师自至总巡捕房接续检点编号，以省周折。

至移归内地法庭之地点，须候领事团议决后，即行并解，归案讯办。