继1月26日发出&ldo;应密径电&rdo;后，1月27日，应夔丞又向国务总理赵秉钧发出一封1月25日晚写就的信件，其中写道：

应〇〇上言：所事已于宁、申查有实在。

顷得湘、鄂回电，其中尚别有举动，离奇怪诞，十色五光，妙〔好〕在运用未能一气，措置尚易为力耳。

详情另密陈。

中山先生同马君武先生游东瀛，足见高人深致。

顷读《民立报》所载，适洪老伯来沪，询以究竟，彼亦茫然，幸事实相离。

但既有是因，不得不始终慎之。

因悉府中每有人员泄露机要，可否要求极峰于见客时，如有机事商量，总宜屏却左右为妥，则捉影捕风，尽可消弭矣。

（〇〇代夔丞二字）[48]

此信第一句是指南京、上海欢迎国会团事已经查实。

第二句指欢迎国会团在湘、鄂&ldo;尚别有举动&rdo;，好在各处&ldo;运用未能一气，措置尚易为力&rdo;。

第三句&ldo;详情另密陈&rdo;，与前引1月26日&ldo;应密径电&rdo;所谓&ldo;洪回面详&rdo;相呼应。

第四句&ldo;中山先生&rdo;云云，是对孙中山东游日本的举动表示赞赏。

其实，当时还只是有消息说孙中山将访问日本，实际成行是在半个月后，即2月11日，随行人员有马君武、戴季陶等。

[49]由于当时传言孙中山与欢迎国会团有密切关系，而事实上孙中山对欢迎国会团的主张并不赞同，[50]因此他离沪赴日在外界看来颇具深意。

如《新纪元报》谓：&ldo;欢迎国会团一举，因大半尽属某党派人物，于是外间物议，颇有议其党魁孙、黄二人者。

孙中山具负高明，不肯为此无谓之举动，而劝止又不可，不劝止又难逃物议，遂乘势驶赴东瀛，以表明心迹。

&rdo;[51]《大公报》亦谓：&ldo;孙中山既表明决无争竞正式总统之心，其对于上海发起之欢迎国会团甚不赞成，已连次电京主张解散。

其此次之赴东瀛，即为避嫌疑起见，并闻偕行者有戴天仇、詹大悲两人，为发起欢迎国会最有势力之人，中山力邀出国，即消弭该团势力之意。

此外虽尚有盲动之人，即易解散矣。

&rdo;[52]

第五句&ldo;顷读《民立报》所载&rdo;云云，是指1月25日《民立报》所登一则专电，内容如下：

闻内务部秘书洪述祖见袁总统不悦欢迎国会团，说袁出巨款，交伊赴沪，担任解散该团。

昨已请假，不日南行。

[53]