此函乃宋案证据中最关键之函，其内容已不再只是催促应夔丞提供所谓&ldo;宋骗案&rdo;材料，而是出现了关于&ldo;除邓&rdo;一案的表述。

此案在宋案证据中仅此函提到过，案情不明。

时人对宋案证据的各种解释也多不及此函，似乎此函与宋案关系不大。

惟《民立报》曾分析道：&ldo;此函所云&lso;除邓&rso;，未写明何人，然以事实揣之，必为《中华民报》邓家彦君。

邓君主张激烈，不畏强御，其为袁、赵所忌无疑。

然杀邓君而以杀耗登《民强报》，《民强报》讵肯为之作此大逆机关乎？是又太忍矣。

&rdo;[142]《民立报》国民党人显然不知，《民强报》其实早已在袁世凯金钱支持下被洪述祖、应夔丞收买了。

邓家彦所供职的《中华民报》也认为：&ldo;此函所谓&lso;除邓一案&rso;者，自其语意观之，当为邓君家彦。

&rdo;[143]不过，应夔丞后来在上海地方审判厅供称，邓&ldo;系邓良财，因在外招军，经其报告中央，由徐州军官捕杀&rdo;。

[144]洪述祖则于京师高等审判厅供称，&ldo;除邓&rdo;之函系赵秉钧令其代发的，&ldo;赵总理曾对其说明邓之名字，伊因日久忘记了&rdo;。

[145]其实，细读洪函中&ldo;除邓一案，须将其反对各报先期邮寄&rdo;一句，可理解为：&ldo;除邓&rdo;之前，&ldo;须将登载其反对政府文字各报先期邮寄&rdo;。

既然可于各报发表反对政府文字，则&ldo;邓&rdo;为文人而非武人可知，《民立报》推断&ldo;邓&rdo;为《中华民报》邓家彦就有很大可能，因该报正是以登载激烈反袁文字著称。

不过，《民立报》和《中华民报》都只是就&ldo;除邓&rdo;对象为谁而论，并未注意到洪述祖何以在此函中忽然提到&ldo;除邓&rdo;一案。

由该函看，洪述祖是在收到应夔丞2月25日自下关所发各信，以及上海顺德里信、驻沪巡署信等一系列信件之后，在回复应夔丞时提到&ldo;除邓&rdo;一案的，这就说明，&ldo;除邓&rdo;一案在此前洪、应往来信件中很可能曾经提及，否则洪述祖于回信中忽然提及&ldo;除邓&rdo;，应夔丞将不明所以。

退一步讲，即使洪、应此前往来信件不曾提及&ldo;除邓&rdo;，应夔丞也一定对此事有所了解，否则洪述祖不会以&ldo;除邓&rdo;这样的机密事件为例，来向应夔丞说明如何从中央领款。

洪函云&ldo;此刻内中财政万窘，而取之法，手续不甚完好&rdo;，意思是，现在中央财政万分困难，而我们取款的手续不甚完好，因此难以取款。

紧接着，他举例告诉应夔丞，应当如何做才能取到款。

他说：&ldo;如除邓一案，须将其反对各报先期邮寄，并如何决议办法，并可在《民强》登其死耗（此刻近于无征不信），方是正办。

&rdo;也就是说，若要&ldo;除邓&rdo;领款，必须将登载&ldo;邓&rdo;反对政府文字之各报先期邮寄，并就如何&ldo;除邓&rdo;提出办法，&ldo;除邓&rdo;之后还要在《民强报》登其死耗，这样才好领款。

洪述祖举这个例子，是针对应夔丞迟迟未能提供构陷&ldo;孙黄宋&rdo;的材料而言，尽管两者性质不一，但都以从中央攫取款项为目的，从中央角度讲，都需要看到实际成效，方可给款。

故洪述祖紧接着写道：&ldo;至印件言之在先，此刻既原件无有，连抄本亦未到，殊难启齿。

&rdo;所谓&ldo;印件&rdo;即&ldo;宋犯骗案刑事提票&rdo;等，既然原件、抄本都没有，&ldo;殊难启齿&rdo;向中央要钱。

接下来，洪述祖提出两个办法，供应夔丞选择：&ldo;足下明眼人，必须设一妥法（总以取印件为要）；或有激烈之举，方可乘机下手也（譬如邓系激烈，似较好办）。

&rdo;前半句洪述祖仍然要求应夔丞设法取得&ldo;印件&rdo;，不论原件、抄件均可，这是洪述祖第六次催促应夔丞。

但自从2月2日应夔丞于&ldo;冬电&rdo;中向国务院报告已向日本购买&ldo;宋犯骗案刑事提票&rdo;等材料以来，已经过了一个多月，中间虽经洪述祖一次次催促，应夔丞始终未能提供材料，洪述祖对此显然已不抱多大希望，他甚至可能已经意识到了应夔丞是想&ldo;空手套白狼&rdo;。

事情到此，本应有个了结，可洪述祖却不这么想，他需要向袁世凯有个交代，更主要的是他并不想放弃谋取私利的机会，于是头脑中开始生出邪恶想法，笔锋一转，向应夔丞提出了另外一个办法，即&ldo;或有激烈之举，方可乘机下手也&rdo;，其实就是&ldo;或宋有激烈之举，方可乘机下手也&rdo;之意。

洪并举例：&ldo;譬如邓系激烈，似较好办。

&rdo;意思是，&ldo;邓&rdo;这个人反对政府主张激烈，所以比较容易找到下手机会，而宋并非激烈之人，所以需要在宋&ldo;有激烈之举&rdo;时，&ldo;方可乘机下手&rdo;。

[146]不论&ldo;邓&rdo;为邓良财，还是邓家彦，所谓&ldo;除邓&rdo;&ldo;登其死耗&rdo;，均指置&ldo;邓&rdo;于死地无疑。

洪述祖以&ldo;除邓&rdo;为例，向应夔丞指示无法提供&ldo;宋骗案&rdo;材料时对付宋教仁的另一办法，已明确露出杀害宋教仁之意。

而且，洪述祖自此以后给应夔丞的函电中，&ldo;关于提票之事，并无一语道及，可见毁坏名誉之意思，业已变更&rdo;，[147]杀宋之意，自兹确定。

需要指出的是，洪述祖转而产生杀意，除了上述原因外，还有一个原因，或许是欢迎国会团经过三个多月的纷纷扰扰，渐归沉寂，也使他不得不另谋对待国民党领袖的办法。

总统府秘书长梁士诒曾于2月底在香港的一次演说中提到，有人问他欢迎国会团有无势力，梁回答说：&ldo;此系人把持，必不足为国会碍，现各省国会议员抵京者已有二百名外，广东也已到七人，正式政府必不致改期。

&rdo;[148]一般舆论也认为：&ldo;该团体声焰虽炽，然其实绝非有力团体，不但革命巨子与该团无涉，且该团主义万难贯彻，势力渐归弩末。

其中实状，早为明眼人窥破，故政府召集议员，组织议会，夷然进行，毫无窒碍。

&rdo;[149]洪、应二人原本欲借政府欲解散欢迎国会团之机，操弄宪法起草，并损毁国民党领袖声誉，从而向中央索取30万元报酬，现在该团既然&ldo;势力渐归弩末&rdo;，甚至其发起人都向中央投诚，而二人又无法搞到所谓&ldo;宋犯骗案刑事提票&rdo;，因此不得不&ldo;于所图略加松劲&rdo;。

但洪述祖显然不想放弃谋利机会，因此他很自然地想通过别的手段谋取利益，杀宋之意由此发生。