且说&ldo;寒电&rdo;发出当天，正好洪述祖由京回津，直至3月17日方&ldo;由津晋京&rdo;。

[262]当天下午3时15分，上海电报局接到了洪述祖的&ldo;应密&rdo;回电，除告知&ldo;寒电到&rdo;外，电文中只说&ldo;债票特别准&rdo;，&ldo;润我若干&rdo;，对杀宋一事只字未提。

[263]这很可能会让应夔丞觉得，洪述祖还没有接到中央指示。

又过了一天，即3月18日下午3时7分，上海电报局收到了洪述祖的&ldo;川密&rdo;来电：

上海文元坊应夔丞：川密。

寒电应即照办，倘空言，益为忌者笑。

荫。

十八。

[264]

此件电底向电局调取，由捕房照&ldo;川密本&rdo;译出。

《民立报》认为，此电&ldo;实袁、赵知情并促应暗杀之铁证&rdo;，理由是：&ldo;应夔丞&lso;寒电&rso;请洪&lso;转呈候示&rso;，而洪复&lso;应即照办&rso;，是明明洪呈袁、赵，而袁、赵示令照办也&rdo;。

[265]然而，由于电文中有诸多内涵未能揭示，《民立报》的这一解释并不能成立。

首先电文中&ldo;忌&rdo;字是&ldo;顾忌&rdo;&ldo;忌惮&rdo;之意。

&ldo;忌者&rdo;即顾忌、忌惮国民党者，具体即指袁、赵。

&ldo;倘空言，益为忌者笑&rdo;，说明此前洪述祖曾有过被&ldo;忌者&rdo;嘲笑之事。

具体讲，就是指洪、应声称可以购到&ldo;宋犯骗案刑事提票&rdo;而杳无音讯，结果遭到&ldo;忌者&rdo;嘲笑。

由于赵秉钧并不愿掺和到构陷&ldo;孙黄宋&rdo;阴谋中去（详第五章论述），嘲笑洪、应的&ldo;忌者&rdo;实际上就是指袁世凯。

洪述祖的意思是，前次空言购买&ldo;宋犯骗案刑事提票&rdo;而毫无结果，已经为中央所笑，此次如再空言杀宋而无行动，将更为中央所笑，这实际上是催促应夔丞赶快行动，同时对应夔丞此前行动不力有所责备。

电文中，&ldo;寒电应即照办&rdo;六字，似乎是对应夔丞3月14日电&ldo;乞转呈候示&rdo;的回复；但&ldo;倘空言，益为忌者笑&rdo;八字却完全是洪述祖语气。

由于前六字与后八字语意连贯，且只字未提中央对&ldo;寒电&rdo;是何意旨，可知所谓&ldo;寒电应即照办&rdo;其实也是洪述祖语气，而非中央指令。

而他以&ldo;川密&rdo;而非&ldo;应密&rdo;回复应夔丞，也暴露出这是一封私电。

另外，从语气来看，洪述祖俨然处于主使位置。

事实上，由于杀宋造意于洪，并且假借中央&ldo;酬勋位&rdo;诱应杀宋，&ldo;寒电应即照办&rdo;不可能发自袁、赵。

应夔丞被捕后，赵秉钧屡次要求辞职到沪与应夔丞对质，也说明他并没有直接或通过洪述祖授意应夔丞杀宋，故不惧与应对质。

由此电还可看出，洪述祖之所以假借中央&ldo;酬勋位&rdo;诱应杀宋，原因之一应该是其在构陷&ldo;孙黄宋&rdo;阴谋失败后，受到了袁世凯的嘲笑，这刺激到了洪述祖。

由于洪述祖在发出3月18日电时使用了&ldo;川密本&rdo;，而且是以洪述祖语气发出，这就让应夔丞难以判断，&ldo;寒电应即照办&rdo;究竟是中央的指令还是洪本人的意思。