但是曹魏形成强大的中原政权以后，这个策略就明显的出现了问题。

混战时期，东吴只要警戒长江，北方政权不大可能南下，因为他们的直接作战对象不是东吴，也不会下功夫消灭这个完全另类的对手（用船的哦）。

所以东吴控制荆州后，可以休养生息。

如不占荆州，北方军阀占据这个地方，富庶的东吴就北，西两面受敌，成为对方垂涎的大肥肉了。

而曹魏不同，它是直接以东吴为对手，而且实力远远超过吴国。

如果鲁肃继续坚持榻上策，那它的优点就要变成缺点。

处于防守一方，总是战线越短越好，吴国只有一条徐州战线未必输给曹魏，而加上荆州漫长的防线，它的力量就分散了，其阵型很象蒋介石在重点进攻之后的&ldo;哑铃型&rdo;战线，陕北，山东是两个拳头，中间的华中胸腹洞开。

如果共产党当时有曹操的实力，战果就就远不是刘邓三路大军挺进中原了。

这就可以清楚的解释鲁肃为何积极主张借荆州给刘备了。

借荆州，实际上不是整个荆州，只是南郡和军事重镇江陵。

给刘备的结果，就是把荆州北部的防务交给了刘备。

刘和曹操是天生的死敌，贯穿整个三国，吴蜀，魏吴都有勾结，唯独蜀魏，从来都是势不两立，这是他们的政权性质决定的。

因此荆州落入刘备手中，其结果就是刘备在荆北和曹操开辟了一条新的战线。

从此以后，刘备和曹操的对立就日益激烈起来，而东吴，除了主动出击合肥引起的濡须之战外，全线处于相当平稳的状态。

关羽在荆州的部队，实际上成为了东吴在荆州部分势力的保护伞，挡住了曹仁从襄阳方向的威胁。

因此，鲁肃可以说背叛了&ldo;榻上策&rdo;，却没有背叛东吴的基本利益。

东吴拿到荆州北部以后，因为襄阳依然在曹魏掌握之下，上游天然的处于被动状态，荆州战线从一开始就处于攻守两难的状况。

本来就力量不足的东吴背负荆州，徐州两条战线，其战略上无所作为的状态，从此再也没有改变过。

鲁肃借荆州后的战略态势，其实对东吴相当有利，其局面类似元末朱元璋的形势。

朱元璋占据东南以后，采取&ldo;高筑墙，广积粮，缓称王&rdo;的策略低调发展，类似当时的东吴，而北方的元类似曹魏，刘福通呢？恰好和蜀有些相似，刘福通的主要活动地区，恰好遮蔽了朱元璋的西北侧面，并且和元形成决战态势。

元，则因此无力顾及朱元璋。

这恰好类似蜀汉占据荆州，北伐曹魏，而东吴隐蔽在荆州的后方不受影响。

刘福通的北伐声势浩大，三路出击，但元朝毕竟瘦死的骆驼比马大，总动员以后，垂死挣扎干掉了刘福通。

这时候，朱元璋出来收拾局面，元已经元气大伤，最终被朱元璋消灭。

其实，即便是刘福通勉强取胜元军，他的老巢就在朱元璋眼皮底下，只怕也难逃雷霆一击。

东吴取荆州就好像刘福通和元朝对峙的时候，突然朱元璋猛袭刘福通侧背，刘福通西逃，留下朱元璋和元当面较量。