我们先看看他动身之际，南京方面的办案情况。

魁玉、张之万经过两月之久的&ldo;熬审&rdo;，终于向北京提交了案情综述：张文祥前曾加入太平军，太平天国覆亡後，又与海盗有染。

马新贻曾任浙江巡抚，捕杀海盗甚众，其中多为张氏死党，故文祥怀恨在心。

又、张妻被人诱逃，文祥尝至抚署击鼓鸣冤，新贻却不受理这桩绿帽案，文祥乃萌杀心。

此後，文祥私设当铺，以为糊口，新贻却发布一道禁令，将全省私当尽行关闭，文祥因此&ldo;本利俱亏&rdo;。

于是，家破人亡的文祥&ldo;追念前仇，杀机愈决&rdo;。

在同治七、八年间，文祥即数次图谋行刺，因种种原因不克得手，直到本年七月二十六日，才找着机会，刺杀成功。

粗一看，魁、张的报告用层层渐进的方式，揭示了张文祥在友谊、爱情、财富等方面受到马新贻&ldo;无情&rdo;打击的事实，似能重构张文祥的杀人动机；但是，慈禧仔细一琢磨，觉得尚有&ldo;不实不尽&rdo;之处。

毕竟，捕杀海盗是政府行为，而非马氏一己所能决定；老婆跟人私奔了，丈夫机算憋屈，终究不能拿地方官做出气筒；因宏观调控而导致生意破产，心生怨恨，情有可原，而以此便决定刺杀一省之长，且历三年之久不改其志，也不能令人信服。

既有这么多疑窦，慈禧便不甘心就此将此案了结，乃批示：此奏&ldo;不足以成信谳&rdo;，著曾国藩抵任後再审再报；同时，命刑部尚书郑敦谨也赶赴南京，会同审讯。

此案定性似已由恶性刑事案升格为政治案；若是政治案，则张文祥背後必有&ldo;主使&rdo;，或另具更为险恶的动机。

当然，若说曾国藩因此案过于复杂而惮于南下，则是小瞧了他；他能率兵平定大半个中国的叛乱，难道还搞不定一件谋杀案？但是，他又确实表露出不愿南下的意思，莫非，其时哄传于士民之口的&ldo;非官方&rdo;案情版本吓住了他？

张文祥为何刺杀总督？除前述魁、张所奏案情外，还有以下幾个版本。

一说。

张文祥原为捻军，眼看造反事业江河日下，遂&ldo;怀反正之志&rdo;。

适逢清军徐姓者被己军俘虏，文祥乘机与其结纳，共誓：苟富贵无相忘；随後，二人一齐逃出太平军营。

徐为山东人，与时任浙抚的马新贻有乡戚之谊，因此关系，作了巡抚标兵营材官；文祥以&ldo;髪逆&rdo;卑职投诚，无法在清军中谋职，徐氏便给他本钱，助他在宁波开了间小当铺。

虽未富贵，文祥对徐氏慷慨疏财还是十分感激，日思有所报效。

一日，文祥到杭州看望老友，二人畅饮叙旧，酒酣，徐慨然曰：老话说窃钩者诛，窃国者侯，可真一点不假！

我辈小人，不幸被掳，辛苦逃归，官老爷们犹时刻提防，动辄以&ldo;重治贼党&rdo;相威胁。

早知今日，当日我竟从了贼党，也落得个清爽！

更教人寒心的是，那堂堂节帅实为大大的奸臣，却无人识破。

老弟你说，天下更有比这不平的事体么？文祥一听，徐大哥话里有话，&ldo;固询之&rdo;。

徐氏这才透露了一桩阴谋：马新贻是&ldo;天方教&rdo;（即伊斯兰教）徒，半个月前，西北回部&ldo;叛军&rdo;颁给马氏一份密诏，说目今大兵已定新疆，不日便将&ldo;剿灭&rdo;与之作对的左宗棠楚军，入关东下。

所有江浙一带征讨事宜，俱都委托马氏办理。

马氏旋即复函，称&ldo;大兵果定中原，则东南数省悉臣一人之责&rdo;云云。

文祥一听，拍案大呼：&ldo;此等逆臣，吾必手刃之！