胡适何曾被国民党逮捕过回忆录往往是靠不住的，如果没有其他可参证的相关史料，不能无条件地相信一家之言。

读政治人物、新闻记者的回忆录尤其要小心谨慎，甚至要认真辨识。

自1926年起，《纽约时报》记者哈雷特•阿班驻中国15年，经历过那个风云跌宕的大时代，他的回忆录诚然是有价值的，但我们如果将他的回忆录当作信史，恐怕就会上当。

不说别的，其中一个明显的史实错误，一眼就可以发现，称胡适于1929年夏天曾被国民党当局逮捕，四天后无条件释放。

书中是这么表述的：……文告发布了，胡适也被召去听训，但他继续无视友辈的警告，终至被捕。

他的危险极大，我也全情关注此案。

及至听说他已被秘密判处死刑，且刑期已定，便马上写了一篇电讯稿，对此案作了概述，然后托人带往香港，再发往纽约。

我还告诉时报，拯救这个伟人及好人的唯一方法，是在《时报》上发表社论，对迫害行为作强烈谴责，然后通过电报将社论发给我，授权我不惜财力物力，设法让远东的所有报刊将此篇社论刊出。

1929年8月3日，《纽约时报》专门为胡适发表社论。

我将这篇社论，在远东广为散发。

社论的英文版被送给上海的所有英文报刊，并通过无线电报发往北平、天津、汉口、南京、广东和香港……四天后，胡适被无条件释放……既然亲历者哈雷特•阿班言之凿凿，对胡适生平缺乏深入了解的人很容易会相信其事，包括此书的编辑在内，在120页的一张胡适照片旁边就配了这样的文字说明：&ldo;胡适既曾被国民党投人监狱，亦曾遭受共产党的大批判。

&rdo;

《纽约时报》社论称：&ldo;胡适博士是当代中国最优秀、最具建设性的领袖人物之一。

其智慧，实在是远胜于他在政界的同龄人。

&rdo;这一年胡适39岁，担任中国公学校长，业余办《新月》杂志。

值得注意的是，社论通篇没有提到胡适被捕，只是说他被国民党&ldo;抨击&rdo;、&ldo;并要求对他作出惩戒&rdo;，社论中多处使用的措辞都是&ldo;受到谴责&rdo;、&ldo;压制&rdo;、&ldo;惩罚&rdo;、&ldo;受迫害者&rdo;，无一词指向他被捕。

社论是当时发表的，准确性显然高于记者数十年之后的追忆。

胡适本人有写日记的习惯，他的日记是最好的依据。

按哈雷特•阿班的回忆，胡适被捕的时间在8月3日之前那几天。

胡适1929年的日记大致完整，然而从7月22日到8月5日这几天，胡适恰恰没有写日记。

那么，胡适是否真的曾被国民党抓捕？

他这几天的日记空白，给人留下了一点想象的空间，但是他7月29日、8月1日都曾给挚友、地质学家丁文江写过信。

从丁8月3日、5日给他的回信可知他安然无恙。

8月1日，他还为中国公学的事给教育部长蒋梦麟和次长马叙伦写过信。

这些信就是很好的根据，也可以填补他日记中留下的那一段空白。