经过了两、三次的转换后，林小镜才正式入侵台北市警局的数据库，以系统管理者的权限为自己增加一个权限相同的临时性id。

以新id进入系统后，林小镜开始传输其中三个子目录资料至伪装服务器上。

绕回原路经过层层关卡，在中途放了几个不知何物的怪程序，才将目录资料传回自己的notebook硬盘里。

&ldo;那是什么程序?&rdo;

&ldo;一种误导追踪者的小程序啦。

它会虚拟出一个假黑客，而来源地址会躲到冰岛或里约热内卢去。

&rdo;

&ldo;真狠。

&rdo;林小镜对此应当非常娴熟。

整个程序下来，花费不到二十分钟。

&ldo;好了，这应该是怡姐的案子、a小姐的案子，还有你的委托──辜明卉案，在警方手上的最新进度。

&rdo;

&ldo;我懂了。

连续人体自燃案只有三件，所以你才能知道我办的是哪一件。

&rdo;

&ldo;你真聪明。

&rdo;

&ldo;马上来看一看。

&rdo;林小镜将目录里的文字文件打开。

细读内文，许卿怡案是连续人体自燃案的首桩，发生在去年的十一月二十三日凌晨;a小姐──本名是高家薇，是第二桩，发生在今年元月十四日。

最后一件就是辜明卉案，发生在元月二十六日。

目录中还有一些图片文件。

现场照片令人不忍卒睹，人形焦痕确实清晰可见。

吊人索都被归入证物当中，但并未在文字报告中，特别提出来作说明。

也没有列出上吊女子的影像文件《情人节想对你说》。

报告有好几份，依据时间顺序排列。

在许卿怡案的报告中，李英齐、林小镜和房东的证词都只有简短的记载，而且现场概况仅描述数句，以十分单纯的意外结案。

令我稍感意外的是，警方比我想象中要敏锐一些。

高家薇的报告有两份，第一份是派出所的现场鉴识纪录，提及失火原因&ldo;异于寻常&rdo;;第二份则是分局的结案报告，出现&ldo;日前听闻曾有类似的奇怪失火事件发生，但不知是否与气候变化或电器使用有关?&rdo;的字句。

最后，是辜明卉的案子。

由于被判定为自杀，起火原因属于故意纵火，警方并未与前述两案互作比较。

证词内容，则比我从辜明孝和管理员那儿听到的还少得多。

&ldo;小镜，既然你已经能够在台北市警局的数据库里来去自如，为什么还会费心在灵异讨论区里张贴人体自燃的猜测?&rdo;

&ldo;侦探哥哥，你比我想象中的还要聪明呢。

&rdo;

此时，房门外突然传来清脆的电铃声。