……将校士卒惕于兵祸，疼于国亡，伤心于民穷财尽，谁肯用命？此龄主张班师原因四也。

年来饷粮折耗，士卒生不得饱，死无人恤。

哀疼之余……驯者逃亡，悍者倒戈，尚能驱之作战乎？……此龄主张班师之原因五也。

京榆驻守，新兵强半，不教而杀，龄所不忍。

假使驱之战场，亦必望风披靡。

此龄主张班师之原因六也。

（指第二次直奉战争中奉军有杀俘现象，郭反对‐‐笔者）

松龄愿公为新世界之伟人，不愿公为旧时代之枭桀；

愿公为平民所讴歌，不愿公为政客所崇拜。

龄临书心疼，涕泪沾襟，暂时相违，终当相聚……大事定后，乃请我公归奉主持一切。

设不幸失败，自认驽下，不图恢复，甘愿为农夫以没也。

倘因病弱不能以劳力自食，亦唯有伏剑自杀而已，决不要钱，决不讨饭，决不步现代失败人物后尘，龄之志事，如斯而已。

掬诚奉告，虚请钧安，遥祝健康。

郭松龄　上14

对于郭松龄的爱国的正义的行动，张学良是同情的，但让他在行动上去支持，似也不易；更何况，郭松龄的反奉成功与否尚难预料，他怎么能会采取什么行动呢？而从郭松龄这方面来说，也显然是把问题看得过于简单了。

他总认为，既然外有冯玉祥、李景林等的支持，内有一批能征善战的亲信部下的追随，有新编的五个军由他直接指挥，通电一发，挥戈东进，沈阳指日可下。

最初，他率军登程，沿途击败各路奉军的抵抗，先后攻占了山海关、锦州、新民等地，却也真的是锐不可挡，所向无敌哩。

但中途由于日本人的插手，形势马上大变。

是的，日本人本是对张作霖不满的，总觉得在许多问题上他没有满足日方的要求，他们想&ldo;换马&rdo;，见郭反奉，认为有机可乘，于是，关东军司令白川义则曾向郭松龄提出条件，要求承认张作霖对日本所作各种承诺，郭松龄拒绝了：加之&ldo;郭氏宣布政策，称所部为&lso;东北国民军&rso;，日本认为与它的侵略政策相抵触，乃决定维持张作霖政权，相反地处处对郭军进行威胁和阻挠，12月8日，日本关东军司令白川义对双方警告，谓&lso;不准在南满铁路及附属地区发生战斗&rso;……这些表示，显然是帮助张作霖抵制郭军。

因为南满铁路南起大连北至长春，附属地和铁路两侧二十里内不准郭军进入，无异于把这条南满路作为张作霖的保护靠背，而不让郭军进沈阳（郭松龄进占锦州后，日本关东军、守备队移驻沈阳及满铁要地加强警戒。

随后，日本内阁决定组织&lso;满洲派遣军&rso;，全部开赴皇姑屯、塔湾等地，参加夹击郭军作战。

同时驻朝鲜两个师团已奉命进入奉天、吉林省境，加入奉军防线）。

&rdo;15致使郭松龄的东北国民军处于极为不利的被动地位。

加之，由于日军直接参与对国民军的作战，郭氏部队两面受敌，不得不放慢进占奉天的速度，从而使张作霖得以聚集兵力，进行反击；再加上时值寒冷冬季，连日大雪，而战士却衣衫单薄，饥寒交迫，这都给部队行军作战带来很大困难。

但国民军指战员多数还是士气高昂，与敌激战。

尤其在军长霁云指挥下的国民军第四军，曾一马当先，突破奉军防线，占据了大民屯，使奉军防不胜防，纷纷溃退。

但那时，由于郭军中以参谋长邹作华为首的一部分高级将领暗中与奉张联系，不愿再战，邹作华甚至盗用郭松龄的名义，向正在乘胜前进的前线部队发出停战命令，&ldo;彼时正面之部队，受敌军之猛烈攻击，与敌军交战，已继续四十小时，突闻停战命令，乃发生非常之困难，前线之旅团长，丝毫不知因何骤发停战命令。

某旅长策马急驰司令部询问：&lso;我们若再稍稍供给一些弹药，不过数小时，确有可以占领敌阵之形势，不知何故突然发出停战命令？&rso;&rdo;16郭松龄看到干部变心，大势已去，心中十分难过。

东北国民军从此便一蹶不振，郭松龄发动的反奉战争，前后不过一个月，便失败了。

郭松龄反奉的失败，乍看起来，似乎有些偶然性，因为他所率领的东北国民军挥戈东进，所向无敌，奉天危在旦夕，郭松龄眼看就要马到成功了，怎么又突然失败了呢？人们也许会有些难以理解，实际他的失败是难以避免的。

因为郭氏反奉出于公心，并非为个人争权，所以吃苦受累，甚至流血牺牲，他都不怕，但让他卑躬屈膝、出卖国家主权，他是决不会遵从的。

在郭松龄开始反奉之初，&ldo;曾致电日本驻京公使芳泽声明：凡两国有关正式条约，照旧遵守；张作霖与日本所订新约，概不承认；要求日本严守中立，不得在军事上帮助奉张。

如果当时郭松龄答应日本的要求，取得日本之援助，胜败之数尚未可知，这说明郭松龄还是有民族骨气的，非投降卖国的袁世凯、段祺瑞之流可比。

郭松龄挥戈出关时，冯玉祥正在直鲁境内打了个大胜仗，击败了亲奉拥吴的直鲁联军司令李景林，而占领了天津。

如果郭松龄同意日本人给他的支持，败得不那样快，冯玉祥就可以用得胜之师为郭声援，并力前进，郭也许不致败亡。

&rdo;17

由此可见，郭松龄功败垂成，最主要的原因是日本人完全站在了张作霖一边，这也就是说，张作霖是由于得到了日本人的有力支持，才转败为胜的。

这也亦如当时中共机关报《向导》所指出的：&ldo;郭松龄之败，非败于张作霖，乃败于日本帝国主义。

&rdo;18