而且即使英国政府在丧失了母国之后决心打下去，它也很少有赢得胜利的希望。

在这种环境之下，所有的自治领还会继续支援它么？

假使俄国人在可以想见的将来，对于所谓第二战场不再寄予希望，那么它对于德国的潜在威胁还会有什么意义呢？在希特勒默许下，斯大林是否会把他的注意移向亚洲呢？假使美国人知道他们将单独承受战争的重担，他们还会对德国发动&ldo;十字军&rdo;么？

在今天对这些问题都无法找到确实的答案，在将来也是如此。

诚然，德国隔着海洋是无法迫使他国接受和平。

不过有一点却可以断言，若是能够攻占英国，则德国的地位无论如何总要比希特勒以后所造成的要愉快得多。

从军事的观点来看，在1940年夏季中入侵英国若能成功的话，毫无疑问将是一个正确答案。

应该采取何种步骤，使德国在胜利之后，可以获得一个谈判的和平，这应为一个合理的德国政策的目标，不过它不属于这本军事学书籍范围之内。

现在让我们再回到军事方面，分析假使在1940年入侵英国，是否有任何成功希望的问题。

我相信关于这一点的意见一定不会一致，&ldo;海狮&rdo;作战毫无疑问包含巨大风险。

虽然如此，但我们却不能因为看到盟军在1944年入侵欧陆时大量的技术装备，就断定依赖比较原始渡海工具的德军注定失败。

同样，盟军在1944年在空中和海上都拥有绝对优势，而且的确具有决定性，但这对于1940年的情形却并不适用。

在1940年6月间，德军完全没有这些优势，但它却另有一个决定性的优势，那就是英国海岸线上最初几乎完全没有任何有组织的防御。

英军缺乏适当的装备、训练和领导。

至少其陆军兵力在1940年夏天是这样的。

不列颠大体都是毫无防御的。

假使希特勒在敦刻尔克不让英国远征军逃走，则英国就可以说是真正毫无防御了。

在1940年夏季，对英的入侵战要想获得成功，有赖于两个因素：

1应尽量提早执行入侵计划，这样就可以趁英国还是在无防御状态下打击它，并且能够利用夏天的好天气。

（照我们自己的经验看来，海峡在每年7、8两月间和9月的开始都还是风平浪静的。

）

2在渡海期间和以后的一个阶段内，我们应有抗衡海峡地区的英国空军和舰队的能力。

所以当我们对天气和德国空军获得最低限度空中优势的能力感到没有把握时，&ldo;海狮&rdo;作战也就注定了要冒巨大的危险。

因此德国军事当局对于这个计划的执行不免感到犹豫和不安。

希特勒本人的决心也不像过去那样明白坚定。

在所有各阶层中都缺乏通常所惯有的从上而下的推动力。