也就是这个张柬之，在后来武则天病重的时候，联合了桓彦范、崔玄、袁恕己、敬晖等人，发动了宫廷政变，将李显推上皇位，完成了所谓的&ldo;唐室中兴&rdo;。

但是，后人一般都将这份&ldo;匡复唐室&rdo;的功劳算在狄仁杰头上。

根据之一是所谓的狄仁杰&ldo;临终遗言&rdo;，据说狄仁杰在临死之前，曾召集了这五个人，给他们下达了一个政治遗嘱，让他们先下手为强。

根据之二，是这五人据说都是被狄仁杰精心挑选提拔起来的。

联系到狄仁杰极力推动李显重当太子的事实，这个说法似乎很合理。

事实上，狄仁杰在唐代和后代得到很高的评价和地位，就是因为这所谓的&ldo;匡复唐室&rdo;，这是政治功劳，在皇帝和史官眼里，比那种关心百姓的功劳大得多了。

但这是一个误解。

如果以这种解释看，那么狄仁杰必定是个政治高手，甚至可以说是个极高明的阴谋家。

而且，他显然视武则天为敌人，而对唐室无比忠心，不惜冒险设下一个大局，最终推翻了武则天。

可是仔细推敲起来，这并不能令人信服。

先看那政变的五人，并没有证据表明都是狄仁杰提拔的。

事实上，就以崔玄为例，他是武则天亲手提拔的，和狄仁杰没关系。

在政变那一刻，这些人跑到武则天的榻前逼宫，武则天曾特别生气，对崔玄说，别人都罢了，你可是我一手提拔上来的，怎么也反叛我？这点就可以说明，狄仁杰精心布局的说法靠不住。

至于那个所谓的政治遗言，司马光在《通鉴考异》有辨证，认为完全是编造的。

我认为司马光所言是实。

再来看看狄仁杰这人。

从能力上说，他一生基本上是做地方官，行政方面很有经验，判案更是高手，但是政治方面未必就精通。

事实上，在武则天这样的政治天才面前，他似乎没什么机会玩手腕，更别说是牵涉这么大的一个布局了。

从性格上说，狄仁杰这人虽然聪明，但他刚烈外露，胸怀坦荡。

有人就说他&ldo;倜傥不羁&rdo;。

这种性格绝对不适合阴谋诡谲之道。

再从情感上来说，武则天对狄仁杰起码有知遇之恩，待之以国士，狄仁杰也没有理由内心仇视武则天。

总之，狄仁杰虽然推动了李显复位太子，但把最后的政变算在他头上，不仅是个错误，实际上也是个侮辱。

玄宗朝名臣姚崇，其实也是武则天一手提拔的。

当最后政变成功的时刻，大家都在庆祝，只有姚崇哭了起来，别人很惊讶，他却回答说：&ldo;事奉则天皇帝这么久了，突然离开她，内心难过，实在控制不住啊！

&rdo;

如果狄仁杰还在，他可能也会一样痛哭吧？

十一、东方神探

今天很多人得知狄仁杰这个名字的时候，都把他当做&ldo;神探&rdo;。

这有一定的基础。

一、他确实断案如神，在地方，在中央各部门长期做法律工作；二、他爱民如子，也得到老百姓极大的爱戴，是人们心中的青天大老爷；三、他性格刚强，不畏权贵，甚至也不畏鬼神；四、他既有智慧，又善于灵活应变。

另外，狄仁杰的民间传说也很多。