根据《宪章》规定，法庭有权审理三种犯罪：

（甲）破坏和平罪：指策划、准备、发动或执行一种经宣战不经宣战之侵略战争，或违

反国际法、条约、协定或保证之战争，或参与上述任何罪行之共同计划或阴谋。

（乙）战争犯罪：指违反战争法规及战争惯例之犯罪行为。

（丙）违反人道罪：指在战争发生前或战争进行中之杀害、灭绝、奴役、借暴力强迫迁

居，以及其他不人道行为。

或基于政治上或种族上之理由之虐害行为的，此种虐害行为系于

执行或共谋归本法庭管辖之任何罪状所施行者。

至于其是否违反犯罪所在地之国法，则有所

不问。

凡参与策动或执行任何犯上述罪行的共同计划或同盟之领袖、组织者、教唆犯及共

犯，对任何人在执行此项计划中所为之一切行为均应负责。

因为主要战犯所犯罪行多属甲类，故被称为甲级战犯，这些战犯自然是侵略国那些最高

负责人了。

作为一种公正的体现，此宪章第九条丙款还规定，各被告有权自由选择自己的辩护人，

但若此辩护人与被告有某种瓜葛而不适宜担任此人之辩护律师，法庭亦随时可以不承认罪犯

所选定的辩护人并重新指定。

照此条例，审判中日本方面的辩护人有鹈泽总明等二十八人，

美国方面有柯尔曼等二十二人。

接下来就是选定被告了，各国在最初的会议上先提出本国的名单再予以讨论。

分别提出

名单最多的国家是澳大利亚，一百人；最少的是英国，十一人。

差别如此悬殊，只好反复讨

论。

好不容易，大家才取得共识，决定以二十人左右为宜。

此时，苏联因发觉东京宪章与纽伦堡法庭宪章大不相同，经向美国质问，却未得到明确

答复，于是就采取拖延战术，代表团迟迟不到。

以至苏联方面几乎未能参与选定被告的工

作，使一些该入被告席的罪犯们得以在美国庇护下逃脱。

而中国代表团一行三人则刚刚抵

日。

中国代表团的检察官即团长为向哲浚大法官。

向法官生于1896年，少年时留学美国，获华盛顿大学法学士学位，而后回国效力，

出任大学教授及上海高级法院首席检察官一职。

向法官此行肩负民族重任，心中发誓，要严

惩那些侵华战争罪人。