我们再来检视这个问题。

我一直在强调找出最合理解释的必要性；然而，倘若这就是到目前为止最合理的解释，那我们当然可以针对这两名共犯的‐‐或是说，针对他们俩有可能的怪异行径，再进一步地继续讨论下去。

到目前为止的推论都十分令人信服，但接下来却会显得疯狂荒唐。

这是因为：

如果是蜜丽安刺杀了潘德洛，或是蜜丽安和曼勒宁一同刺杀了潘德洛，那么犯罪的时间只可能发生在蜜丽安首次下地窖的5至7分钟内。

在这桩案件中，蜜丽安如果有罪的话，那她一定在那段时间里头参一脚。

假如说她拿着匕首下地窖，遇见潘德洛，和他交谈，接着上楼反复思索‐‐要么她仍拿着匕首上楼，不然就是把它遗留在地窖中‐‐想了一会儿，在普恩的注视下又走下地窖，然后利用她在地窖停留的短暂时间刺杀潘德洛，最后对着一旁等侯的曼勒宁说：&ldo;计划继续。

&rdo;旋即又上楼来；这整个过程听起来，想想就觉得不太合理。

很好。

假如杀害潘德洛之事蜜丽安有出力的话，那么下手时间应该是在10点18分至10点25分之间。

潘德洛被谋杀之时，他那张嘴正喋喋不休地吵个没完。

接着，她对当时正从窗外往下看或者事后才进来的曼勒宁说：&ldo;你非帮我不可&rdo;；他们之间的某个人（在这个假设中，曼勒宁的可能性较大），就想到了装扮模仿之计。

当务之急，是要把尸体神不知鬼不觉地运到楼上去。

这个步骤，当然是整个计划中最危险的一环；其危险性甚至大过于模仿秀。

在解决掉尸体的当下，非得转移普恩的注意力不可。

假如这两个人要联手行动的话，那他们只有一种合乎常理又无可避免的做法；别的做法都有失于愚昧。

那就是：曼勒宁处理尸体的时候，蜜丽安一定得引开普恩的注意力。

对她而言，这个做法非常简单，因为普恩对她心存爱慕，如此一来，也可以提供她一个不在场证明，这正是她所企求的东西。

只要把普恩引到市集或波斯陈列室随便什么地方，大厅就会有一两分钟无人监视。

但我们来瞧瞧她做了些什么事呢？10点25分刚过，她上楼来，徘徊闲荡了‐会儿，前往波斯陈列室，又走回来，下地窖，然后又上来‐‐和她楼上的同伴们会合。

他们俩仍在准备鱼目混珠的戏法吗？如果是这样的话，那她为何没在某个时刻引开普恩的注意呢？若说她是惊惶失措了，这个论调却是站不住脚的，因为她后来又毫不迟疑地下了地窖一趟；从任何方面来看，那天晚上她绝没有害怕胆怯过。

但是，只是跟普恩讲讲话会有什么风险吗？她也不能背弃曼勒宁而去，因为她自个儿的小命也不太安稳。

考量到最后，这诡计还有第二个难关：冒牌货的进场、归还络腮胡和眼镜，以及再度演出失踪记。

假如普恩锲而不舍地跟在他身后呢？万一普恩高声嚷嚷起来，或是呼唤其他人过来呢？这么一来，曼勒宁就完蛋了。

假如有个共犯存在的话，那么这位身为同谋的第二者，应该会在现场观看计划是否进行顺利，把普恩照顾得丝毫不起疑心，接着在冒牌货欲退场时再度引开他的视线，而且这么做对蜜丽安一丁点风险也没有，相信我这个推测一点也不牵强。

相反的，这还可以提供她一个完美的不在场证明。

关于这个论点，各位，我利用星期日比对所有的报告后，终于得到一个看法。