Upon112：姜兄，近来可好！

！

！

文章写的越来越精彩，但感觉总缺少什么？以前有点看不透，现在总算有点眉目：原来是缺少快意江湖，文章里虽然提到补天阁等种种江湖组织，但文章依然没有形成自己武功体系，描写夏侯淳，夏侯渊，曹仁，曹纯，李典，马超，庞德乃至韦端，魏讽等，无论是绝顶高手还是二流人物，讲他们的武功往往语焉不详，一笔带过，难道这些知名人物用的都是蛮力？没有武功心法？当然不需要所有人的武功都有门派，但象曹氏，夏侯氏完全可以给予某种武功心法来点缀战场的激烈，陪衬吴晨，赢天等的高低，不知翟星卖秘籍卖到哪里去了？一点意见．

Upon112：上次可能讲的太尖锐，不过不在战争中描写人物的成长是一个损失，而各种人物没有自己的绝技也是一种损失．

姜尚：我是明白upon112老兄的意见。

现在写三国的确是有武侠化的趋势，但这种趋势却并不是所有人都能接受，这些年写书的经历，被骂的主要原因也是将三国武侠化，因此这些武功体系非不能为，而是不可以为。

《混迹》的写作前期，的确是有将每个武将的必杀或者各人的特长武功“形式化”

或“名目化”

的想法，但书评中的杂音，让我意识到“武侠化”

的三国还是有许多人不能接受。

三国武侠化也有很长的时期，最早应该出现在评话阶段。

评话中，赵云的枪法就有了名目，还记得叫“百鸟朝凤”

枪，名字很好听，但觉得不大气。

因此写《混迹》初期，也给赵云的武功起过名字，第一部中，翟星卖武功秘籍提到的秘籍名称，应该就是当初思路的残余。

但这条路不好走，也不一定能走的通，所以才有了现在重视招数的具体效果，以及用景物、声音、环境、音响等等侧面描写武将单打的方式。

毕竟“有”

招数名称，还是会落实到如何进击对手的具体描述中，不明写招数名称，而实写招数效果，是自认为比较好的方式。

Upon112：姜兄，我其实也是针对文章开始和现在的一些不衔接，‘不知翟星卖秘籍卖到哪里去了‘这句话也是因为开始文章提到翟星有种种秘籍而未在接下的过程中表现出来所发的困惑.翟星这个人物的确设置的太过强悍了，出手太多会影响文章的精彩程度，但完全把他略去也是不妥善的，中国传统观念比较注重，兄弟齐心，团队团结，作为惟有来到三国的两个现代人，希望一起打天下的读者恐怕不在少数.不过翟星的确是一个比较尴尬的人物，个人认为石之轩的处理是一个好榜样，即少描写人物的武功，而重点描写人物社交和内心的矛盾，一方面可能希望避免三国以后中原自相残杀五胡乱华，一方面又觉得五胡乱华不可避免，当时的社会舆论风气（清谈，奢侈，注重门第等）需要经过血的洗礼，（可能在时间上比较牵强）留在三国值不值得?可以适当安排翟星和三国时代的智者进行对话，这样也为翟星最终说服吴晨回归现代社会打下基础.<以上为个人想法>

姜尚：翟星这个人物，本身就是过渡性的一个高手。

因为这个人实在是太强，为他找对手很难，硬要编上几个对手，就成了这些原本非三国人物的对峙，就会削弱书中的历史韵味。

因此在第一部时，本来已经将他写死，但那时骂的人太多，一时没有顶住，还是让他再活了过来。

当初构思《混迹》时，就已经注意到翟星这个人物太过强悍，因此人为设置了他“不杀人”

的个性，翟星者“宅心仁厚”

的意思。

书中设定，他已经走了，会不会回来？当然会回来，但他回来只是为了结束《混迹》。

《混迹》的最后一章《历史的足迹》，翟星会再次出现，其余时间是绝对不会让他再回来啦。

Upon112：关于武功，姜兄考虑的也有道理，综观武侠的发展轨迹，梁羽生比较侧重正邪招式，金庸侧重武功门派和秘籍绝技，古龙侧重决斗前奏的信心意志诡计毒物等武功招式以外的因素，黄易侧重人对武功的感悟和探索.另外一些作品则侧重武功的机械累积，不过累积天下无敌的程度，只是在比较杀人的痛快，是需要避免的.吴晨不可能打一辈子的仗，文章也不可能一直写战术问题.据文章介绍吴晨还要做荆州集团的工作到时势必有嗑磕碰碰，到时如何对武功进行描述处理也将是一个犯难的问题，个人认为黄易的‘循去的一‘有点道理，强调是武功的活力和缺陷美.举个例子:象小说中许多人都学习《天人合一诀》，一直下去，如果每个人最后的成就相同，那这样的武功是没有活力的；可以在吴晨（或其他人）对敌将多次交锋的不同感悟进行区别.另外我认为三国武侠化的主要问题不是在于武侠本身，而是没有控制好武功的威力!威力太强大，对情节的关注有喧宾夺主的嫌疑，有些武功的威力简直是‘不可能完成的任务‘，而且特长武功“形式化”

或“名目化‘后一成不变，也影响欣赏.不过具体的书评如何我也不了解，可能没有说到点子上.

另外单纯从道德意义上将翟星人为设置“不杀人”

的个性或曰“宅心仁厚”

，我想也是不妥当的，翟星应该是一个比较理智的人，重要还是因为翟星不想有彻底改变历史的主观想法．

姜尚：历史在本书中会不会改？肯定是会改的。