如果与美国共同统治行不通，&ldo;近邻外国&rdo;政策又不灵，那么俄国还有什么地缘战略可选择呢？向西方一边倒的政策未能实现建立一个在全球与美国平起平坐的&ldo;民主俄国&rdo;的理想，这使民主派大为沮丧。

&ldo;民主俄国&rdo;只成了一个口号，而与现实无缘。

在不得不承认老帝国的&ldo;重新一体化&rdo;最多也仅是个遥远可能性的情况下，又使一些俄国的地缘政治家玩弄起某种针对美国在欧亚大陆霸主地位的反联盟主张。

1996年初，叶利钦总统解除了亲西方的外长科济列夫的职务，以更有经验但正统的前共产党国际问题专家，长期来一直对伊朗和中国感兴趣的叶甫根尼。

普里马科夫代之。

一些俄国评论家猜测，普里马科夫的倾向可能会促成一个以三个在削弱美国在欧亚大陆首要地位问题上有最大地缘政治利益的大国为核心的新的&ldo;反霸&rdo;联盟。

普里马科夫上台伊始的几次出访及讲话加深了这一印象。

而且现有的中国与伊朗的武器贸易关系，以及俄国愿与伊朗合作加快其获得核能源的倾向，与更紧密的政治对话和最终的结盟是完全符合的。

这一结果至少在理论上可以把世界上最主要的斯拉夫大国、世界上最好战的伊斯兰大国及世界上人口最多力量最强的亚洲大国结合在一起，形成一个强有力的联盟。

要搞这种反联盟，首先必须恢复中俄双边关系，并利用两国政治精英对美国成为世界唯一超级大国的不满。

1996年初，叶利钦去了北京，签署了一项宣言，明确批评了全球性&ldo;霸权主义&rdo;倾向。

这也就暗示两国将联合起来反对美国；同年12月，中国总理李鹏回访，两国不仅重申反对&ldo;由一个大国主导的&rdo;国际体系，而且同意加强现有的关系。

俄国评论家们欢迎这一发展，并把这视为全球大国间相互关系的一个积极变化和对美国推动的北约扩大的恰当反应。

有些人甚至高兴地说中俄联盟将对美国实施它应得的惩罚。

但是，只有在美国十分短视地同时对中国和伊朗采取敌视政策时，把俄国与中国及伊朗结合在一起的联盟才能搞得起来。

这样的结局当然不能排除。

1995－1996年，美国的所作所为看来几乎就在贯彻要同时与德黑兰和北京敌对的思想。

但伊朗和中国却都不准备把战略赌注下在既不稳定又虚弱的俄国身上。

两国都意识到这种联盟一旦超出了某种偶尔为之的策略协调范围，就会危及它们各自与较为先进的世界的关系，而只有这个先进世界才有能力向它们投资和提供它们所需要的先进技术。

俄国却没有什么可向它们提供，不能成为一个真正有价值的反霸联盟的伙伴。

实际上，并无共同的意识形态而仅是在&ldo;反霸&rdo;情绪下结成的任何联盟基本上将只是第三世界的一部分反对第一世界的最先进部分的联盟。

它的各个成员都不会有多少收获，中国尤其有失掉大量外资流入的危险。

正如一位持批评态度的俄国地缘政治学者指出的，对俄国来说也是如此，&ldo;俄中联盟的幽灵……将大大增加俄国再次被西方的技术和资金拒之于门外的可能性&rdo;。