罗飞&ldo;嗯&rdo;了一声，点头示意对方继续说下去。

&ldo;既然凶手的准备如此充分，连锯子都带来了。

那他为什么没有带其他趁手的凶器呢?比如说匕首之类的?以至于他要和死者进行肉搏，甚至还有可能被对方咬伤了。

这似乎不合情理啊?&rdo;

这确实是个疑问。

为什么凶手带了分尸的锯子却没有带其他凶器，最终要在艰苦搏斗后才用电话线将对方勒死?罗飞并未独自回答，他把这个问题抛给了在场所有的与会者：&ldo;大家觉得呢?请畅所欲言。

&rdo;

相较于无头尸体的成因，这个问题更容易激发众人的思路。

与会者七嘴八舌，展开了自由讨论。

……

&ldo;凶手没有带刀，也许是不想用刀吧?因为用刀肯定会在自己身上留下喷溅状血迹。

案发时段正是校园里最热闹的时间点，身上有血迹的话很容易在离开的时候被人注意到。

&rdo;

&ldo;那他把死者的头颅和双手带走，就不怕被人注意到了?&rdo;

&ldo;头和手可以装在书包里啊，往身上一背，在校园里谁会注意呢?如果怕血迹渗出来的话，只要在里面垫上塑料袋就行了。

&rdo;

……

&ldo;凶手本来会不会想要就地取材的?比如说在死者厨房里随便拿把刀行凶，没想到死者根本不在那里做饭，所以厨房里也没有刀。

凶手只好肉搏了。

&rdo;

&ldo;到案发现场寻找凶器，这也太不靠谱了吧?从本案凶手的表现来看，应该是个非常谨慎和细心的家伙。

我相信他绝不会犯这么低级的错误。

&rdo;

……

&ldo;也许凶手并不是蓄谋杀人，而是临时起意呢?至于锯子，只是他恰巧带在身边的工具。

&rdo;

&ldo;临时起意的话，在校园监控里应该能发现凶手的行踪啊。