我们猜测很有可能是在他举起一个带有沉重金属基座的台灯击打受害者的时候，水晶灯在他手上破裂，割伤了他。

我对在现场发现的所有血迹进行了dna分析。

水晶灯上面沾有三个人的混合血液，来自两位受害者和一名凶手。

关于血斑为何人所留的问题解决了，同时，我还要明确案发时两个受害者的活动情况。

我绘制出一份现场血迹分布图，这可以为探员进行现场重建提供科学根据。

dna分析专家安吉拉&iddot;丽妮将伊森&iddot;沃尔斯的血液与混合血液进行了对比。

如果吻合，将有两个数字与混合血液的数据相同。

伊森&iddot;沃尔斯的血液的两个数字是18和28，而混合血液中只有一个18，却没有28，所以说，这就自动地排除了他作为混合血液的一个来源的可能性。

世界上第一个dna数据库建立于英国，它是随着该国立法的完善建立起来的。

这个实验研究工作开始于1990年，当时的英国立法允许对犯人和未侦破案件现场检材建库。

1993年，英国皇家刑事审判专门调查委员会，建议警察可提取嫌疑人的非体内样本用于dna检验。

到了1994年，fss被授权进行信息dna数据库的研究。

在同年4月，fss报告了建立国家dna数据库的可行性。

9月份，英国的内政部就颁布了样本提取条例，在1995年的4月，这个条例已经成为了大英律法，也标志着dna数据库的开始。

到1996年底在苏格兰场、亨廷顿法庭科学实验室建立了分支机构。

目前英国已经成功建立了35万人的dna库。

但是检举人总怀疑不止有一名凶手，根据告密者提供的情报，我们认为伊森是两个凶手之一。

伊森因被指控谋杀格特鲁德和爱德华而被捕了。

我们作出这个决定是经过了一番深思熟虑的。

难道伊森两次去谋杀现场不意外吗?再说，谁能解释伊森把房租支票重新拿回来的合理性?对伊森这个行为我虽然也感到有点古怪，但是需要钱的人的心态是迫不及待的，只要想到那种急急忙忙的样子，就会理解当时现场的场面有多么混乱，那就是在寻找一种东西。

那是一种什么东西?我想，肯定和钱有关系。

所以我不会对伊森那个有点古怪的做法陌生，我就像看到了那张贪婪的脸，还有那双贪婪的手在那里不停地翻找。

从某种意义上说，伊森把房租支票又重新从邮箱里拿走，这种行为本身就是和贪婪的心态有关系，而这种心态又和现场的凌乱有一定的相似之处。

伊森完全可以编造这些理由来欺骗警方。

谁也不会那么傻，承认自己就是杀人凶手。

我再来分析水晶灯上面沾有的三个人的混合血液。