&ldo;另外现代战争的消耗量也极大，美国人一天损失100架飞机不要紧，第二天它可以生产200架。

但中国人损失不起，因为中国的军工生产企业没这个生产能力。

&rdo;

&ldo;为什么？&rdo;听得有点入神的小彤问道。

杨少见此更加卖弄他那业余九段军事评论专家的口才说：&ldo;目前从严格意义上讲，中国军工生产线已经快要接近崩溃的边缘，当然我指的是现代高尖端武器生产。

这是因为，从硬件方面看，大量进口国外的先进武器使国内各大军工企业损去了大批商业订单，没有生产订单就没有钱，没有钱就没法更新设备，没法更新设备就没法生产新产品，这种恶性循环导致国内的军工体系与国外差距越来越大。

从软件方面讲，军工企业的萎靡不振，没活干，导致大量的技术人才流失。

另外国内不重视工程技术人才的地位，造成现在的年轻人不愿意从事技术工作，认为低人一等，从而致使技术人才断档，面临青黄不接的局面。

&rdo;

&ldo;还有就是现在中国技术人才的培养和选拔机制简直是狗屁不通，一个技工晋升高级技工必须要考外语，一个技术员晋升工程师也要考外语。

这鬼制度害得那些技术人员天天抱着书本啃外语，专业技术反倒没时间学了。

就拿汽车修理业来说，许多顶着高级技工和工程师头衔的人，修理技术水平简直是垃圾，让他们去修理一辆高级轿车，他们不给你折腾得内伤累累不算完事。

高级轿车那有这么修理的，修理高级轿车应当像和情人接吻一样，有技巧，有耐心，还得要有感情，而他们只会粗暴地敲敲打打，野蛮修理，简直就是在对美女施暴，一点格调艺术都没有。

&rdo;望着杨少那痛心疾首的样子，大家都笑了。

&ldo;我说到那儿了？&rdo;杨少也意识到自己有点跑题，连忙把这个话题打住，接着说：&ldo;刚才说到学外语，那还只是束缚技术人才的一方面，更深层次的问题是中国目前就没有正确的技术人才选拔机制。

比如像我这样的机械天才因为数学不行考不上大学，就失去了接受进一步深造的机会，而那些只会读书的庸才们却进了大学接受高等教育，但这些人大学毕业后还是一批庸材。

你们知道吗？现在上海人才市场上一个高级技工的年薪比研究生博士生都要高，可就是报出这么高的天价企业还是招不到人，这说明什么问题？这又是为什么？就是因为那些机械天才们都被教育部扼杀在摇篮里了。

就凭这样的国家，这样的人才，能和美国比吗？不打败仗那才没天理呢！

&rdo;杨少愤愤然道。

听完杨少的话，大家都感到一种异样的压力，心里感到沉甸甸的。

杨少的话虽然有些偏激，但却不无道理，大家都在想：凭着这样的国家实力，中国打得起第二次朝鲜战争吗？中国的明天又将何去何从……

第九章大义之争

美国对朝鲜发动的入侵战争，在全世界掀起了轩然大波，这是美国自二战以来第一次未经联合国讨论和授权，便对一个主权国家不宣而战，这场战争给世人所带来的心理冲击和影响不亚于一场毁灭性的飓风，它彻底打乱了世界传统的势力框架基础。

美国路透社资深记者霍尔姆茨不无悲哀的在他的新闻专栏中评价道：美国已经开始丧失了它的道德底线，不论美国所宣称的战争动机是如何高尚，对一个主权国家不宣而战的行为只能让世人看到入侵者蛮横和背信一面，也许美国人自认为是在从暴君的统治下解放一个多灾多难的民族，但是在世人的眼里美国人更像是一个不敲门就破窗而入的强盗和小偷。

更令人担心的是，有两个强邻正冷冷地看着自己的邻居被抢劫，虽然到目前还很难猜测他们下一步的会采取什么举动，不过可以肯定的是从此美国与中国和俄罗斯之间的缓冲地带不复存在，未来的亚洲将会步入一个多事之秋的世纪……

朝鲜战争爆发的当天，联合国应中国代表的强烈要求迅速召开了安理会紧急会议，协商讨论朝鲜半岛紧张局势。

在会议上中国代表对美国不宣而战，入侵一个主权国家，表示了激烈的谴责和强硬的抗议，要求美国迅速停止战争，恢复朝鲜半岛的和平局势，惩办战争罪犯。

安理会的其他常任理事国也纷纷表态，不希望见到朝向半岛局势进一步恶化，要求美国停止战争，保持克制。

只有一向紧随美国战争步伐的英国一如既往站在美国的一边，对这次朝鲜战争表示坚决支持，日本和一些东南亚小国家也纷纷表示支持美国用战争方式铲除南亚地区的核威胁。

而韩国则更是以国家统一的名义表示这次战争是大韩民族自己的内政，不希望其他国家干涉韩国的统一。

面对国际绝大多数国家来势汹汹的反对浪潮，美国国务卿马希尔代表美国对这一次战争行为作了长篇辩解，他首先强调这次军事行动的目的是为了彻底铲除亚太地区的恐怖根源‐‐朝鲜，这个拥有核武器的独裁统治国家，所有的军事活动不针对其他任何国家。

在会议上他播放了一段30分钟的纪录片，上面以真实的画面历数朝鲜穷兵黩武给朝鲜人民带来的深重灾难，看着一串串被遣返的朝鲜潜逃难民被朝鲜军方用铁丝穿透手骨驱赶的惨景，人们难以相信在21世纪的今天竟然人有如此惨绝人寰的事情发生。

纪录片还详尽地介绍了自朝鲜宣布要制造核武器后对世界发出的一些武力要挟和不负责任的言论，尤其是朝鲜官方多次宣称一旦朝鲜爆发战争将会使用超级威力武器让整个亚太地区也不能幸免片段。

在播放完这部纪录片后，马希尔一反他一贯的沉稳风格，语气激愤地反问在场的所有代表：&ldo;对于这样一个对人民不负责任的暴君，不遵守规则的国际恐怖主义者，难道国际社会能够坐视不管，继续纵容他肆无忌惮地不顾民众死活，穷兵黩武，继续发展大规模杀伤性武器，直到终于酿成大祸吗？我刚才注意到中国代表谴责美国未经联合国授权不宣而战，在这里我要提醒一下中国政府，1979年，中国已是联合国安理会成员，可中国政府想教训一下它几十年同志加兄弟的越南朋友，不也是不宣而战，说打就打了吗？那时候中国代表为什么没想过还要征求联合国的意见和取得授权呢？连这个概念都没有国家又有什么资格在这里指责别人，这种双重标准不会也算是中国特色的一部分吧！

&rdo;