&ldo;我认为他说的很有道理。

&rdo;梅斯评论道。

这位计算部的掌门人说起话来慢条斯理，同他部门里那些飞速运转的机器形成了奇异的对比。

&ldo;你站在哪一边?&rdo;有人怀疑地问道。

&ldo;我是友善的中立者。

&rdo;

&ldo;不过是地球给你发薪水。

如果最后摊牌了，你会支持哪一边?&rdo;

&ldo;这个‐‐这取决于具体情况。

我当然希望自己支持地球。

不过我保留独立思考，然后形成意见的权利。

不管是谁，要是草率地说&lso;这是我的星球，管它是对还是错&rso;，这人就是个混球。

如果正义在地球一边，我就支持她，即使她处在黑白之间的边界地带，我也多半会偏向她。

不过如果我真心认为她的主张毫无疑问是错误的，那我就不会支持她。

&rdo;

沉默维持了很长一段时间，众人都在思索着这个问题。

梅斯发言的时候，萨德勒一直在专注地望着这位数学家。

他知道，每一个人都尊敬梅斯的诚实和理智。

一个积极地参与反对地球活动的人，是绝不会如此坦然地剖白自己的。

萨德勒琢磨着，如果梅斯知道，有一位反间谍人员此刻就坐在他两米以内，他的说辞会不会有所不同。

不过萨德勒相信，他是一个字都不会改的。

&ldo;不过，真见鬼，&rdo;一贯喜欢站出来挡子弹的总工程师说道，&ldo;这里没有什么对和错的问题。

地球和月球上发现的一切都属于我们，怎么处理也完全是我们自己的事务。

&rdo;

&ldo;当然‐‐不过别忘了我们刚刚撤减了出口配额，就像贝农说的。

大联邦一直依靠它们来维持自身的工程项目。

如果我们拒绝履行配额协议，是因为我们确实没有这些东西，那也就算了。

不过如果我们有这些东西，却要用这些资源来要挟大联邦，那就另当别论了。

&rdo;