我们经常留意，要将自己的讯息正确地传达给对方。

除了以复素模糊自我评价明确地表明自己的意思之外，还会在对方可能不熟悉的语汇中，以超连结明示背景资讯。

听对方说话时，也会努力尽可能地正确理解对方的主张。

当然，我们也不会陷入错误的逻辑之中。

尽管如此，不见得会得到明确的结论。

尤其是人类世界的问题。

‐‐那么，该怎么办?采取碘化的行动?

‐‐还早。

甚至在抵达爱抚阶段之前就会失去第一任女朋友。

‐‐j-s!

‐‐这是贺比的困境吧。

‐‐但是，如果晚一步的话，连我们自己都会陷入奈贝尔费拉。

诅咒原子小金钢情节!

‐‐不是那样。

只是避开躲避黑猫的危险。

‐‐疑问（2+4i）。

明明瓶t发出声音前进，却要避开躲避黑猫的危险?

‐‐罹患爪哇的被害妄想症，好过从桥上摔下去。

‐‐那么，要搭巨像去吗?不，这当然愚蠢的极端论调，但如果鬼发问，鱼的故事会微笑吗?

‐‐我认为，最大的问题是突破自我屏障的方法。

‐‐同意。

可是在fs，阻止不了id。

‐‐是欿籴?就不能放弃。

必须继续讨论。

‐‐有人保证不会陷入克雷普特循环吗?

‐‐说这种话还言之过早。

「那种事情要经过计算才知道」。

我们一面穿插玩笑话，一面认真地讨论这个问题。

但是受阻于贺比的困境，也就是「想要严格遵守不能伤害人类这个原则，最后却伤害了人类」这个经典的问题，以及自我屏障的问题没有得到有效的解决方案。

派&iddot;夸克开玩笑地说：「干脆搭盘子去怎么样?」时，众人终究忍不住提醒她：「不要开克里夫的玩笑!」。

不只是在这里。

tai正在全世界展开同样的讨论。

该怎么做才能阻止即将到来的悲剧呢?该怎么做才能打破人类的偏见呢?但是，贺比的困境和自我屏障铺天盖地而来，无论任何选择都可能以某种形式伤害人类，而且其危险程度无法计算。

此外，理性的语言不会通过自我屏障，所以最希望传达的话会传达不到。