但应夔丞的陷害阴谋却产生了效果。

梁启超在看到&ldo;宣告文&rdo;后，仔细研究了应夔丞所列欲加惩创人员名单，不但注意到自己排在已被暗杀的宋教仁之后，为&ldo;第二候补者&rdo;，而且得出了一个十分肯定的结论：&ldo;真主使者，陈其美也。

&rdo;[330]梁启超或许以为他看出了名单背后的秘密，但实际上他已不知不觉入了应夔丞彀中。

应夔丞制造并寄出&ldo;宣告文&rdo;时，不会想到他很快就会被捕房抓获。

由应夔丞的举动和&ldo;宣告文&rdo;内容可知，其人胆大、阴险，又自以为聪明。

他想通过玩弄文字游戏，来达到既掩饰杀宋罪行，又嫁祸于人的目的，却不料聪明反被聪明误，正是他留下的这篇&ldo;宣告文&rdo;，泄露了&ldo;刺宋案&rdo;的诸多秘密，因此，这篇&ldo;宣告文&rdo;不啻为应夔丞与洪述祖合谋杀宋的绝妙&ldo;自供&rdo;。

[1]仲材：《正式国会之殷鉴》，《民权报》1912年9月11日，第1页。

[2]仲材：《自行集会与集会地点》，《民权报》1912年9月12日，第2页。

[3]海鸣：《参议院之末路‐‐正式国会之殷鉴》，《民权报》1912年9月19日，第2页。

[4]《詹大悲将次离沪》，《申报》1912年12月7日，第7页。

[5]海鸣：《再论国会自行集会与另择地点之理由‐‐答孙毓筠》，《民权报》1913年1月5日，第2页。

[6]《欢迎国会团第一次宣言书并驳书》，1913年油印本，第15、3‐4页。

此件藏北京大学历史学系第b120函，其中包括《欢迎国会团第一次宣言书》（附《欢迎国会团暂时规约摘录》）、《驳欢迎国会团第一次宣言书》两篇，合订为一册，最后一页有毛笔所书&ldo;三月十三日订&rdo;六字。

[7]《欢迎国会团纪闻》，《民权报》1913年1月5日，第10页。

[8]《总统选举问题之商榷》，《中国日报》1913年1月27日，第2页。

[9]《总统总理之密议》，《顺天时报》1913年1月16日，第7页；燕侠：《时评&iddot;国会地点研究会》，《顺天时报》1913年2月12日，第2页。

[10]《主张迁都之印刷物》，《顺天时报》1913年2月5日，第7页。

[11]《国会地点研究会内容》，《民主报》1913年2月11日，第6页；燕侠：《时评&iddot;国会地点研究会》，《顺天时报》1913年2月12日，第2页。

[12]《不如此岂可以招乱速亡》，《新纪元报》1913年2月12日，第2页。

[13]《上海欢迎国会团之前途》，《顺天时报》1913年1月13日，第3页。

[14]《正式大总统袁耶黎耶黄耶》，《亚细亚日报》1913年1月28日，第2页。

[15]《孙毓筠反对迁移国会地点通电》（1913年1月3日），朱宗震、杨光辉编《民初政争与二次革命》，第221‐223页。