可行性等方面的进一步思考、修正、补充、完善，我们就能得到效益优化的

方案了。

但是方案出来了，并不一定可以说工作完成了。

（二）科学论证，模拟运筹

方案虽已产生，但它是否符合客观实际？是否建立在尽可能完备的信息

资料的基础上？是否有自身推演的矛盾？是否能达到预期的目的？这些问题

还有待谋略家来作进一步的解答。

科学论证，模拟运筹就是运用现代科学手

段（电子计算机）进行这种解答的过程和形式。

对方案件完备性的科学论证就是通过不断了解、侦察、发现、收集和处

理各方面的新情况或新数据来周密地验证或修改方案。

在制定和优化方案

时，谋略家基本依据于自己所掌握的原始数据。

这些数据包括：我方的兵力

兵器、军兵种的数量和质量以及战斗编成和配置，每个作战单位开战前的状

态，动作或同动作的关系和可能的时间，基本线路和方向上的情况；一般战

役战术法；可类比的战例；军事科学理论等以及对方的这类情况。

它们共同

规定了谋略家所了解的一定实际的内容和范围。

所谓新情况或新数据就是超

过了这一内容和范围又被谋略家了解到的实际。

由于兵行诈道，彼此保密；

又由于谋略家主观认识能力的局限，这类新情况或新数据就一定会出现，所

以，一场战役或战斗的完备方案总是产生于不断随客观情况的变化而作的修

改过程中。

修改的大致步骤是：1、尽可能收集新情况新数据；2、新数据和

原始数据作比较，看是否突破了方案的约束条件；3、评估预测新数据带来的

可能的影响；4、确定是否修改、怎样修改。

对方案作矛盾性的科学论证就是运用形式逻辑和辩证逻辑从谋略方案的

一般内容出发推演出一些重要的具体结论，看这些结论是否矛盾，是否合理。

集中优势兵力的方案有没有隐含分散兵力的矛盾；协同动作的方案会不会形

成独立的各自行动；机动方案含不含有滞阻动作；有利于我的方案是不是正

好有敌人的可乘之机等等。

只有作了如此这般的考察论证，谋略方案的可靠

性、可信性才能进一步提高。

当然，如果时间许可，方案还可以从作战模拟的角度来加以进一步地确

证。

所谓作战模拟就是对实战的环境和军事对抗行动作各种形式的相似性模