不过，我不是一个完全的浪漫主义反叛者。

我从来不像与世隔绝的孤独者那样高兴，就花了两年的时间研究心理分析，以期对自己有个正确的认识。

在第二次世界大战中我也充当过空军气象预报员，甚至在这个秩序井然、严密的世界中找到了一个位置，有点受宠若惊，　发满意。

我回家一年半之后才开始创作那些有关智能机器人的故事。

长篇完稿之后，我离开家庭大农场，搬到城里来住，曾一度在报社工作，婚后又去上大学，后来就成了大学的教授。

我是在人生旅程中很晚才融入人类社会的。

这部长篇小说的模糊性也许反映了我本人对这种变化的复杂情感。

福里斯特反抗机器人的不屈不挠的斗争，一定源自我本人对绝对独立自主的早期愿望，而艾恩史密斯与机器人友善的交易似乎映射了我对社会的逐步接受‐‐对这种交易，我当然绝无后悔之意。

总之，我的意思是这部长篇小说可以从两个层面上来理解。

在第一层面上，也是比较明显的层面上，故事展示的是：我们最先进的技术会搞垮我们。

在这个层次上阅读的话，就弗雷克&iddot;艾恩史密斯这个谜一样的人物来说，小说的结局似乎是模糊的、矛盾的。

在第二层欠上，小说展示的是：社会对接受它的那些人给予应得的报酬，对不接受它的那些人给予应有的惩罚。

这样一来，艾恩史密斯这个主角就成了不值得同情的人物了。

上述是我的主要观点。

作者评论自己的作品，可能比一般评论者更容易误解，且误解的程度更深，而我对这部小说的评论也可能是不正确的。

思想的交流永远不是绝对的。

以普通语义学的措辞来说，地图不是疆土本身。

每一位读者阅读作者提供的每一幅地图的过程，便是重建他自己的新疆土的过程，便是重构自己认为作者想说的独特映角的过程。

我不能硬性规定《智能机器人》所要表达的含义，因为它没有唯一的含义。

然而，我衷心希望，我上述这些评论至少对一些读者阅读这部小说能有所助益，能帮助他们理解小说的丰富性。

【-全文完-】