&ldo;你是以一个侦探的身份在关心案情呢?还是以一个作家的身份，想利用这个事件当作小说题材?&rdo;

&ldo;两者都有吧!不过，若要严格说的话，其实两者也都没有。

&rdo;

&ldo;你在说什么?我又没有在问禅理。

&rdo;

纶太郎笑了。

&ldo;我不否认我喜欢解谜，也不敢说我完全不是以作家的身份在关心这个事件。

挑起我对这个事件兴趣的，就是爸爸您带回来的&lso;一码&rso;钥匙之谜。

不过，这是两回事，我对这个事件逐渐产生一种低俗的兴趣，这个兴趣已经凌驾解谜的趣味与作家的身份，所以才说两者都不是。

&rdo;

&ldo;你所谓的低俗兴趣，是像谈话性节目主持人那样的使命感吗?把八卦新闻炒热起来?&rdo;

&ldo;追根究底来说的话，的确是相似的东西。

&rdo;关于自己在工作上的悲剧性性格，纶太郎平日就经常作夸大的描述，昨天晚上也是一边夸张地想像，一边努力地作说明：&ldo;今天我们去位于阳光露台双海的葛见百合子的房间调查，后来又去找三木达也谈葛见百合子的事情，请想想看当时心中曾经产生的疑虑吧!我们只听其中一方的说词，却完全听不到葛见百合子的辩解，这对葛见百合子来说不是很不公平吗?回到警视厅得知她死亡的消息时，我更加坐立难安。

事到如今，这个事件可能会以葛见百合子杀人之后，因为内疚而自杀的论调来结案吧!可是，事实真相真的是如此吗?这样就结案的话，不觉得她很可怜吗?问题应该不全在百合子，被杀死的清原奈津美也一样有问题吧?我不是对警方的作法有什么不满，可是一旦嫌犯死亡，警方的调查方式，大概就像已分出前三强的比赛一样，充其量只是一种不得不比的比赛，重点只在走完流程，不会再去追查什么新的证据或听取新的证言;三木那样的人也会很快就忘记她们两个人。

用俗气一点的说法来形容，她们两个人的人生根本不值一提。

我确实是和她们两个人一点关系也没有的穷酸作家，开始的时候也半带着好玩的心态，插手了这个事件的调查，可是，我现在可以说是一头栽进这个事件的故事里了。

如果没有别人可以为她们两个人的故事划下休止符的话，那么就让我这个无聊的好事者来担起这个任务吧!这不是也很好吗?还有，奈津美的日记本到现在都还没找到。

根据京都府警的调查，好像没有找到有锁的日记本，也没有发现应该在百合子身边的影印本。

不过，我非常相信日记是确实存在的东西。

如果不找到奈津美的日记本，就无法了解百合子真正的动机。

所以我要去京都找那本日记或影印本，找到了以后才能对这个事件下结论。

我认为这一点关系到我的面子，所以不能假手他人。

&rdo;

&ldo;难得你说得道么有条有理。

&rdo;警视觉得有趣似的，微笑地说：&ldo;虽然绕了一个圈子之后的结果仍然是一样的，但这种坚持是你唯一的可取之处，就算我怎么劝你也没有用。

反正你就是有名侦探情结，有着不亲自把事情弄清楚就不罢休的个性。

你的这种个性经常让我很着急、看不下去，但是，这次我就睁大眼睛，等着看你的成果吧!老实说，不只你想去京都，如果我有时间的话，我也很想去现场亲眼确认葛见百合子死时的样子。

很奇怪地，不知道为什么，我也和你一样，脑子里一直在想这个事件。

大概是这个事件外表看起来单纯，其实有很多让人想不透的地方吧!你说警方接下来的调查行动会像不得不比的比赛一样，我可不这么认为，也不会那样做，否则就不会特地派久能去京都了，不是吗?&rdo;