&ldo;就连她自己也这么承认了，在别人眼中，一定会觉得她们是极为相像的双人组。

所以当二宫良明看到清原奈津美时，脑海中就浮现出葛见百合子的名字，并就此认定是这么一回事，这种反应也是很正常的!&rdo;

&ldo;但是，二宫向奈津美提出交往时，不是曾经说在高中的时候就喜欢她了吗?&rdo;奥田插嘴，似乎支持久能的意见，&ldo;这是她在日记上写的。

或许他们的确过了好几年才见面，但二宫会搞错自己喜欢的人的名字吗?&rdo;

&ldo;六月二十六日吧?&rdo;纶太郎把奥田说的那部分念了出来：&ldo;&lso;葛见，这两个月来，我一直在想你的事。

不，应该从更早之前，从高中的时候，当我们分到同一个班级的时候，我已经对你‐‐&rso;。

那是奈津美凭记忆重现前一天的对话，姑且不论二宫良明实际上是不是这么说的，但这看起来很像是从过去的岁月寻找目前感情的根源，这种说法感觉就像是事后才填补回去的记忆。

也就是说，顺序颠倒了，如果二宫的确是这么想的，那不就代表过去的记忆是可以被改变的吗?&rdo;

&ldo;不，我说的不是这个意思，&rdo;久能有点不耐烦地说：&ldo;我觉得有问题的只有一个地方，就是毕业纪念册的事，也就是毕业纪念册留下的不愉快回忆，以及百合子和奈津美的照片排错这件事。

&rdo;

&ldo;二宫良明正因为这样的关系，把两个人的长相和名字搞错了。

&rdo;

&ldo;刚好相反，&rdo;久能断言道：&ldo;如果不曾发生这件事，七年后重逢时，或许还会认错人，但正因为毕业纪念册上的照片排错了，二宫才更不可能搞错老同学的名字。

百合子和奈津美也许在高中时是不起眼、又很相像的双人组，但在发生毕业纪念册照片误植事件后，反而会使同学对她们留下深刻的印象。

&rdo;

久能的这番话说中了纶太郎的盲点，令他恍然大悟。

久能说得没错，即使两个事物有相似的特征，也不代表每个人都会把两者混为一谈。

只要两者之间有一个明确的差异，其他的相似性就会遭到忽略。

相反地，即使没有什么相似的特征，如果没有可以明确区分两者的差异，就很容易会把两者搞混。

如果因为某种机缘而明确地分辨了原本很难区分的两者时，这个机缘本身就发挥了相当于&ldo;差异&rdo;的功能，有助于区分两者。

在这种情况下，反而会很小心地辨别两者，不容易发生混淆。

葛见百合子和清原奈津美的情况又是如何?两个人在毕业纪念册上的照片感觉的确很相像，但并不至于像到有如同一个模子刻出来的。

而且，如果奈津美日记上所写的属实，高中时代的她们因为意气相投，消除了彼此的差异，就连在班上也变得很不引人注目。

直到高中毕业，开始在东京生活后，性格和行为模式才出现了差异。

也就是说，当时的她们属于二种情况，如果就这样顺利毕业，经过数年后，班上同学很可能会搞错她们的名字。

然而，毕业前夕某个讽刺的意外，使得两个不起眼的人突然成为瞩目的焦点。

不用说，那个意外当然就是毕业纪念册上的照片误植事件。

这件事使班上同学对她们的认识变成了第三种情况。