这段话的意思其实就是说，我们好好地关注自己的良知，当我们去做事时，良知就会自动自发地告诉我们该怎么做。

而良知在我们心中，所以你只需要在心上用功就是了，所以说，心外没有任何道理。

正如一个杀猪的，只要把手中的刀磨得锋利，天下就没有杀不死的猪。

我们有点遗憾，徐爱问的只是儒家最关注的&ldo;忠孝&rdo;问题，如果徐爱问王阳明：您说心外无理，那么，如果我要制造一把神机营使用的火枪，那制造火枪的这个&ldo;道理&rdo;是在心内求还是心外求？如果王阳明在今天，我们也会有很多问题，比如，我是个文盲，却非常想制造一枚中子弹；我每天早上醒来都会吐三升血，我是在心中求解救的方法，还是去医院；我对数学一窍不通，却想证明勾股定理。

这些问题，我能在心中求吗？

王阳明会说：&ldo;能。

&rdo;

因为&ldo;心外无理&rdo;还有另外一个秘钥，这个秘钥就是，用心。

天下一切事情就怕&ldo;用心&rdo;两个字，任何一件事，只要你肯下苦功，肯用心，几乎就没有做不到的。

因为天老爷在我们降生前就给了我们一个法宝，它就是良知。

在王阳明看来，这个良知是无所不能的，能生天生地，成鬼成神。

而这个良知就在我们心中，我们想要制造神机营的火枪，那就用心去探求，如果你是文盲却想要制造一枚中子弹，那就用心去学习知识，每天进步一点点，几十年后，那就会取得天大的成就。

你如果每天都吐血，那你的良知就会告诉你，赶紧去医院啊。

所以说，心外无理。

这种回答，乍一看去像是朱熹的，但实际上不是。

前面我们说过，朱熹是在没有问题的情况下去寻找问题，而王阳明则是面对问题时，才来探究问题。

虽然如此，但很多人对上面的回答肯定不满意。

实际上，如果你翻遍《王阳明全集》和《明儒学案》和关于王阳明的一切，你都会发现这样一个问题：王阳明谈的都是儒家思想灵魂中的三纲五常，也就是伦理学，他对自然科学的探寻恐怕只有那次失败的格竹子事件。

以今人的角度来看，在这点上，王阳明逊色于朱熹。

朱熹虽然也有理学家倾向于伦理研究的特征，但他也喜欢探究自然科学。

研究朱熹的专家说朱熹使用各种天文仪器探索宇宙，还说他对节气的研究已可使他跻身专家行列，更说，石油就是这老头发现的（石油应该是沈括发现的）。

中国人和西方人有个明显的差异。

中国人喜欢在人际关系中获得幸福，而西方人则喜欢在和大自然的搏斗中获得幸福。

王阳明就是中国人里典型的代表，他在自己心学史的论述中，&ldo;心即理&rdo;就是解释人际关系的伦理学的。

把&ldo;心即理&rdo;这一法则从伦理学中拎出来，放到别的学科中，就有点重心不稳、摇摇晃晃了。

不过，这也正是心学的伟大之处。

它永远把重心放到自己的内心上，时刻在内心上用功致良知，这样就少了外界的很多烦忧。

今天的我们，都知道，人生在世第一大难题不是洪水猛兽这些大自然的挑战，而就是人与人之间的关系。