永不妥协的批评态度源于弱势群体痛苦悲愤的呼声和求助，源于他们冤屈的灵魂。

只要你是一个有良知的新闻记者，当你参与并经历，你不得不沉重。

2004年春，江苏的一位读者曾在我的手机上留言：石记者，如果没有你的执言仗义，我苦难的日子不知何时见到天日。

是你的关心和帮助温暖了我生命的亮色……

为了这样的话，我宁愿在刀尖上舞蹈，危险而又疼痛。

没有比这种优美拥有更深的残忍。

个别传媒和记者的良知早已被世俗和权钱所湮没，虚假、媚俗、&ldo;吹喇叭、抬轿子&rdo;、溜须拍马，见&ldo;赵公元帅&rdo;就拜，甚至颠倒黑白、诽谤、诬蔑……这些可怕的邪气像幽灵一样腐蚀着一小撮无良记者。

忽视平民和弱势群体成为当前中国传媒界的可怕现实。

不久前，清华大学教授李希光曾对此严厉指出：&ldo;记者的高尚在哪里？就是站在最广大的公众利益、弱势阶层一边！

&rdo;风云记者王克勤为此也曾痛心疾首：&ldo;钱虫和官虫是当今传媒界的两大弊端。

传媒应该维护社会良知！

&rdo;

真正的传媒人绝不会因为一两只苍蝇而迷失新闻方向。

因为说了真话，揭露了黑幕，尽管我曾遭受过自己的报社和个别同事的打击、报复、诬蔑，尽管我被迫以自诉方式走上法庭，但面对邪风腥雨，我从来就没有妥协过。

我的使命和责任就像彩虹一样横亘在雨后的天空。

&ldo;中国记者的责任感、职业良心和使命感不会因为个别记者的违法乱纪行为而消磨。

我们会忠于自己的职业理想，为社会正义做出努力。

&rdo;揭开山西繁峙矿难黑幕的《中国青年报》首席记者刘畅道出了我们的心声。

我站在刀尖上，开始一种锐利；我站在风口上，开始一种审视。

对待一个包&ldo;二奶&rdo;的同事，也是如此，以至对方恼羞成怒采取极为恶劣的手段攻击我，还有他后面那看得见和看不见的黑手。

诽谤，像箭一样刺痛我；诬陷，像毒糙一样纠缠我，连同我那劳作于乡土的慈善父母。

我在这恶魔般的网里苦苦挣扎了五年之久，经受着苦难的折磨，为自己抗争。

这就是我的那宗全国首宗记者自诉案。

它留给我的忧郁与沉痛，无奈与愤慨，是无法用语言来描述的。

这则曾被传得沸沸扬扬的官司消耗了我太多的精力，遭受到如此多的谩骂和诬蔑，在中国新闻史上更是史无前例的。

面对邪恶，逃避是最可怕的。

我既是亲历者又是受害者。

个人的自尊，记者的名声，法律的神圣，特别是，那被侮辱和被欺凌的求助无门的陈氏母子，那个有恃无恐、至今逍遥法外的同行邓世祥，更加坚定我一定要打赢这场新闻官司的决心。

我像那些我所采访过的无数的冤屈者一样，没有放弃用法律讨个说法‐‐为我自己，更为真正的受害人。

忍耐是种怯弱，抱怨绝无出息，想下地狱就可能抱怨太黑暗。

这时，我才深切地理解，何建明的作品里为什么总是带着强烈的批判性，为什么揭露黑暗面的特别多；卢跃刚的作品里为何总是充满忧患意识；巴金老人的笔下为何总是直面人生，在调查报告中融入鲁迅式的悲愤；新闻前辈范长江为什么总是称自己是一名战士……这些文化战士，这些新闻战将，为什么如此看重新闻记者的人文意识，批判意识和精神意识……

面对社会上的&ldo;险风怒号，浊浪排空&rdo;，稍有正义感的新闻记者都会有范仲淹的&ldo;忧谗畏讥，满目萧然&rdo;之忧伤感；面对日甚一日职务犯罪的猖獗，记者当然不可能像侠客义士那样，寻一剑封喉，将那些为非作歹之徒斩于马下，记者只能举起手中之笔，义无反顾地用党和人民所赋予的监督权力对之进行监督和批评。

因为揭开了一些黑幕，因为替弱者说了一些真话，我曾被人称之为侠客。

但我惭愧、汗颜和彷徨……

五年前，当我因为揭露了太多的黑幕而遭受南方有关部门的打击，当我遭受到在同一条战线上的同行恶意的伤害和诬蔑，当我带着满身伤疼被迫流亡京城时，我依然没有能够挣脱那由黑白道编织的网。

新闻记者不是在风平浪静的时候&ldo;瞭望&rdo;，他们&ldo;瞭望和监测&rdo;的不是一马平川，而是激流险滩，更多的是对人类生存和发展最具危险性的事件。