现在四十多年过去了，上述声明仍然是英国对于建立一个真正联合的欧洲的基本态度。

英国对参加订于1999年1月启动的（经济货币联盟）犹豫不决，这反映英国不愿把自己的前途同欧洲的命运连在一起。

英国的这种立场在九十年代初就概括得很明确：●英国不接受政治一体化的目标。

●英国赞成在自由贸易的基础上实现某种模式的经济一体化。

●英国主张在欧共体（欧洲共同体）框架之外进行外交政策、安全和防务方面的协调。

●英国极少谋求在欧共体内最大限度地发挥影响。

罗伯特。

斯基德尔斯基：《大不列颠和新欧洲》，见《从大西洋到乌拉尔》一书，戴维。

卡莱奥和菲利普。

戈登主编（阿林顿，弗吉尼亚州1992年），第145页。

当然英国对美国仍然十分重要，它仍能通过英联邦发挥某种全球性的影响。

但英国既不是一个不安于现状的主要大国，也不受雄心勃勃的构想的驱使。

它是美国的重要支持者、一个十分忠实的盟国、一个不可或缺的军事基地和极重要情报活动中的一个亲密伙伴。

美国仍需培植同英国的友谊，但不需时刻注视英国的政策。

英国是已退休的地缘战略棋手，满足于已取得的辉煌成就，基本不再参与由法国和德国为主角的大欧洲事业。

其他中等欧洲国家多数为北约和／或欧盟的成员。

它们不是追随美国的领导，就是默默跟在德国或法国的后面。

它们的政策没有更广泛的地区影响，它们也没有能力改变本身的结盟状况。

目前它们既不是地缘战略棋手，也不是地缘政治支轴国家。

波兰这个可能参加北约和欧盟的最重要的中欧国家也是如此。

波兰还太弱，不能成为地缘战略棋手。

它只有一个选择：融入西方。

另外，由于旧俄罗斯帝国的消失，也由于波兰不断加深同大西洋联盟和新欧洲的关系，波兰越来越享有史无前例的安全，这也限制了它战略选择的范围。

毋庸置疑，虽然俄罗斯国力已受削弱，并可能长期面临困境，但它仍是一个主要的地缘战略棋手。

它的存在本身就能对在前苏联境内广阔欧亚地带出现的新独立国家产生重要影响。

俄罗斯有雄心勃勃的地缘政治目标，并越来越公开地宣扬这些目标。

一旦它恢复了元气，它还将对其西部和东部的邻国产生重要影响。

此外，俄罗斯尚未在对美关系方面作出根本的地缘战略选择：美国是朋友还是敌人？它很可能认为自己在欧亚大陆有就这个问题作出选择的很大余地。

这在很大程度上取决于它的国内政治发展进程，特别是它将成为一个欧洲民主国家，还是重新成为一个欧亚帝国。

无论如何，尽管俄罗斯在欧亚棋局中已丢失了一些&ldo;棋子&rdo;和关键的地盘，它仍是一个参赛棋手。

同样，中国无疑也是一个主要的地缘战略棋手。

中国已经是一个重要的地区大国。

它还可能有更大的抱负，因为它在历史上是个主要强国，把自己的国家视为全球的中心。