现在普遍预测中国将在今后二十五年中成为全球事务中的支配性大国。

对这种看法持谨慎怀疑态度的第二个原因，确实是中国的政治前景。

因此，民主化的问题是不能无限期地回避的，除非中国突然作出其在1474年曾作出的同样的决定：像现在的朝鲜那样与世隔绝。

这样的话，中国就不得不召回目前在美国学习的七万多留学生，驱赶外商，关闭所有的电脑，并拆除数以百万计的中国家庭安装的卫星天线。

这将是一种疯狂的行为，使人回想起文化大革命。

或许在一个短暂的时间里，由于国内的权力斗争，掌权的但其力量又是日趋衰落的中共教条主义派可能会试图仿效朝鲜，但那也只能是昙花一现。

更可能的是，这会导致经济停滞，然后引发政治爆炸。

无论如何，自我孤立将意味着，不仅是中国真想成为全球性大国的愿望会成为泡影，就连在地区坐大也办不到。

而且，同世界接触，对中国来说利益太重大了。

与1474年时的世界不同的是，现在的这个世界渗透性太大，以至于任何一个国家都无法有效地排除世界的影响。

因此，中国除了继续向世界开放以外，别无其他经济上有效的，政治上可行的现实选择。

民主化会越来越缠绕着中国。

这个问题以及与此有关的人权问题都不可能长期回避。

中国未来的进步以及它作为一个主要大国的崛起，都将在很大程度上取决于在中国执政的精英如何巧妙地处理两个相关的问题：即目前一代统治者向年轻班子的权力交接，以及处理国家的经济和政治制度之间的关系。

最后，还有第三个理由对中国可能在今后20年左右的时间里成为真正的主要全球性大国‐‐对一些美国人来说，中国已经具有威胁性‐‐的说法持怀疑态度。

即使中国能避免严重的政治动乱，即使中国能设法在25年里维持其异常高速的经济增长，中国相对说来也仍将是很贫穷的国家，况且中国是否能做到这两点还大有疑问。

即使中国的国内生产总值增加两倍，就人均收入而言，中国仍然排在全世界各国中较低的位置，更不用说中国人相当大的一部分实际上仍然很穷据中国计量经济和技术研究所1996年发表的题为《走向二十一世纪的中国经济》的较乐观的报告估计，2010年中国的人均收入将达约737美元，仅比世界银行界定的低收入国家高出30美元不到一点……中国人均占有电话、汽车和电脑的相对排位非常靠后，人均占有消费品的情况就更差了。

总的说来，即使到2020年，即便是在最好的情况下，中国也不太可能在全球性大国的主要方面真正具有竞争力。

然而，尽管如此，中国正在成为在东亚的占有优势的地区大国。

在亚洲大陆，它已经在地缘政治方面占有主导地位。

除了印度以外，中国的军事和经济力量使其邻国相形见绌。

因此，中国在该地区内越来越自信，以便与其历史、地理和经济的内在要求相称，这是十分自然的。

研究本国历史的中国学者知道，直到1840年，中国的帝国影响的范围仍然遍及整个东南亚，一直延伸至马六甲海峡，还包括缅甸、今天的孟加拉的部分地区和尼泊尔、今天的哈萨克斯坦的一部分、整个蒙古，还有流入太平洋前的阿穆尔河以北大片今天被称为俄罗斯远东省的地区（见第一章的地图3）。