3胡氏原以公费学农。

康乃尔农学院因系州立，不收学费。

然学生如中途退学或转学，则必须补缴学费。

所以胡氏在二年级转学时，中国留学生监督乃自其生活费中分期酌扣若干，以补所欠。

那时的庚款留学生，学杂费之外，每月生活费为八十美元，实在是个了不起的大数目。

美金当时的购买力，恐在今日（1978）十倍左右。

今日若有留学生能月领八百美元&ldo;生活费&rdo;，岂非富人?!

再拿当时的中国生活费用作比：斯时一美元约合中国银元（&ldo;袁大头&rdo;或&ldo;墨西哥鹰洋&rdo;）两元五角上下。

适之先生的同乡张恨水先生那时在芜湖一报馆做编辑，月薪仅银洋六元（约合两块多美金），还要养家活口!（见《张恨水自述》）

青年期的政治训练（9）

所以那时公、自费留学生一旦出国，真是立地成佛。

昨日还是牧牛儿，今日便可衣锦披朱，到相府招亲去了。

这样一群花花公子，镀金返国之后，要做什么样的&ldo;大事&rdo;或&ldo;大官&rdo;，才能继续他们在国外当学生时代的生活水平呢?因而回国的留学生如维持不了以前的标准，则难免自叹&ldo;怀才不遇&rdo;、&ldo;食无鱼，出无车&rdo;了。

维持得了的，则其享受难免还要升级。

如是则中式仆妾副官，西式汽车洋房……做起了中西合璧的大贪官、大污吏而视为当然。

由留学生变质的官僚，因而逐渐形成一个标准的职业官僚阶层（professionalbureaucrats），他们眼中哪里还有汗滴禾下土的老百姓呢?结果弄到民不畏死，铤而走险，不是顺理成章的事吗?

笔者读史而发此感慨，绝无意批评老辈。

这只是个&ldo;时代问题&rdo;和&ldo;制度问题&rdo;，足以发人深省罢了。

个人的行为原只是沧海之一粟;在社会行为的整体中，只是随波逐流，奚足臧否?

再者，笔者这一辈，原也只是前辈的余波，我们这批抗战期间没有被敌机炸死，或肺病、疟疾害死的草鞋青年，胜利之后，形容枯槁，衣不蔽体。

可是一旦榜上有名，偷得国家一笔外汇（不论公费自费，自己都可不花一文），转眼之间也就西装革履，钢笔手表，&ldo;三机&rdo;俱全（照相机、留声机、打字机）;对镜自窥，居然也是堂堂一表的镀金青年，阿q心理，谁人没有呢?如果时代不变，学位如常，留学返国之后，职业上得意与不得意之间还不是向&ldo;老辈&rdo;看齐?管他老百姓死活!这原是时代的悲剧;时代不变，留美学生有几个会对着镜子诅咒自己呢?