照比较说几个问题：一、关于国际法庭成员的确定，前者由美、英、法、苏四国政府协

商成立四国军事法庭，后者由美国邀请其他十国参加；二、关于各国的首席审判官、首

席法官和首席检察官，前者由参与国自己任命，后者由各参与国提名，最后由驻日同盟

军最高总司令审定任命；三、关于国际法庭首席检察长的产生，前者由参与国审判官相

互推选，采取轮流制，每次审判之后就轮换，后者由最高总司令任命，一直工作到全部

审判结束；四、关于国际法庭审判宫的任命也是如此；五、定谁为甲、乙、丙级战犯，

前者由参与国审判官组成的审判委员会根据其犯罪事实审定，后者由最高总司令审定；

六、谁该判处死刑、无期徒刑、有期徒刑，同样如此。

&rdo;

他瞟了麦克阿瑟一眼，继续说：&ldo;仅从上述六个方面来看，麦克阿瑟将军的权力已

经够大的了，简直是大得无以复加！

可是条例还强调说：&lso;应该给予同盟军最高总司令

以应有的法律上的权力。

&rso;因此，这个条例不是国际审判条例，而是地地道道的美国审

判条例！

&rdo;

布莱、迪利比扬格、阿基诺、赫尔弗里希、勒克莱和艾西特、印度的贾迪、加拿大

的戈斯罗夫相继发言，赞同巴特斯克的分析。

商震说得比较委婉：&ldo;为了使审判条例能够为各国代表团所接受，更好地团结合作，

建议作适当的修改。

&rdo;

他的话在上述九国代表团的思想上没有引起任何反响，如同铁锤落在棉花堆里。

但却引起索普的不满。

他是那样盛气凌人：&ldo;不能修改！

如果接受商将军的意见，

那就无自己的特色可言！

&rdo;

布莱冷笑一声：&ldo;所谓特色，就是无民主可言，而是让麦克阿瑟将军集东京审判大

权于一身！