“在这样的叙事下，性别命题或许不应该简单地用男性和女性进行划分，而应该用觉醒的人和尚未觉醒的人进行划分，用伟大的心灵和可鄙的心灵进行划分，就像我方在自由辩中所提出的，一个觉醒的男人难道不比一个未觉醒的女人更能对女性感同身受吗？

“所以，我方今天的观点是，雌雄同体的心灵是可能的，是存在的，也是我们所追求的。

在传统的结构性压迫之下，所有人都可能在某个维度成为少数，成为弱者，被排除在主流的话语体系之外，好比性别，好比取向，好比阶级，好比种族。

“然而当我们抛弃一切划分，仅仅作为最单纯的‘人’而存在，在这个维度下，生理性别为男性的人当然可以对女性感同身受，不仅如此，异性恋可以对同性恋感同身受，顺性别者可以对跨性别者感同身受，白种人可以对黑种人感同身受。

这恰恰是女性主义最重要的力量——借助女性这一视角，抛弃父权制下傲慢的、本质主义的刻板印象，看到形形色色的像女性一样被凝视、被压迫、被指认为他者的人群，正视他们作为人的存在，对他们感同身受，将他们从边缘带回主流，这才是我们所倡导的、所实践的、所要抵达的。

感谢各位。”

结辩稿将近一千二百字，苏迢迢几乎是激情澎湃地作了个小型演讲，等到她的致谢出口，视线扫过的观众席在同一时间响起掌声。

她长吁了口气，欣慰地落座，谁知道余光恰好瞥见评委席上的陆礼也在鼓掌，卫衣袖口挽起，露出清隽的一截小臂，目光似乎正朝着她的方向。

虽然苏迢迢知道台下不知道有多少人正看着她，也知道鼓掌只是象征性的礼节，但在和他视线对上的一瞬间，还是有些不自在。

当下便迅速别开脸，转头和身边的人小声交流。

事实上，在今天的整场比赛中，她的目光在经过裁判席时都会有意无意地略过他的存在，总觉得拧巴。

然而她连自己都不太明白为什么会对他有这种莫名的敌意，明明他到目前为止表现出来的一切都无可挑剔，是一个温和又有教养的人。

十多分钟后

裁判对这次比赛的结果显然存在争议，几个人在台下交换了打分表，又相互交流了几句，最后僵持不下，索性起身到报告厅后台放开了吵。

也就是这一来，苏迢迢这个脸盲才总算发现今天的裁判换了人，虽然是和上次同样的两女一男的配置，但其中一个学姐今天成了主席，又换上来另一个长得很小巧的女生，走在几个高个子当中明显凹下去一截。

等几个人重新从后台出来时，今天的述票环节没落到某位辩队队长头上，而是给到那位裁判中的新面孔。

只不过这个叫路佳的学姐虽然长得温驯，走的却是人狠话不多的风格，三言两语概括了双方的立论和攻防，最后总结：

“……所以反方今天的数据战打得很漂亮，但在整体架构上还是略有欠缺，概括起来就是举证部分太多，归纳和推导的部分太少，给我一种虎头蛇尾的感觉。

加上一直没有攻破正方反复强调的‘可能性’这一点，甚至没有作正面回应。

所以相较于正方对现状的承认，我觉得正方会给我一种更真诚地想要讨论这个问题的感觉。”

苏迢迢她们这边的几个人从一开始就听这个学姐夸对面怎么怎么好，这会儿突然听到这话，峰回路转柳暗花明，都快热泪盈眶了。

“至于在最后的价值导向上呢，我们评委当中唯一一名男性的意思是，正方在结辩中的观点俘获了他，也带给台下的许多男性观众鼓舞。

我们所期待的，当然是正方所描绘的那个未来，那个超越性别、取向、阶级、种族的世界，那个人仅仅作为人而平等存在的世界。

因此我和陆礼学长呢，都把决胜票投给了正方。

“当然，在过程票的票面上，反方也拿到了2:1的好成绩，只是印象票稍有欠缺，三位裁判都投给了正方……所以最后，我们判定正方险胜。

当然，反方也不用气馁，再接再厉，毕竟谬荷学姐为你们在后台据理力争了十分钟。”

裁判前脚刚公布完结果，后脚苏迢迢的胳膊就快被副班在台上掐紫了，只能小声“嘶嘶”

着提醒她：“先别激动先别激动，还有一个环节呢……”

“哦哦哦……”

副班这下也反应过来，松开手揉揉她的手臂，信心十足道，“那还用问吗，最佳辩手肯定是你啊，你那个结辩所有人都燃起来了。”

苏迢迢闻言，考虑到刚刚裁判的那句“险胜”

，默默摇了摇头。

一般来说，如果赢面不是太大的话，最佳辩手会作为鼓励奖判给输掉的一方，不至于让他们空手而归。

更何况她已经拿过一次了，拿第二次没什么意义。

果然，她刚想到这儿，台上的人便紧接着宣布：“至于本场比赛的最佳辩手，我们把票投给了反方三辩，她今天在自由辩当中的亮眼发挥，给所有人都留下了深刻的印象，让我们恭喜她。”

“哈？为什么啊……”

副班在她边上疑惑出声，一边还得不情不愿地跟着鼓掌。

苏迢迢倒没什么感觉，等到主席宣布比赛结束，收拾完桌上的东西便先一步起身，留下一句：“我去还个书，你们先回去吧。”

“还书？给那个学长吗？”

副班瞬间反应过来，脑袋随着她站起来的动作高高翘起，满脸写着八卦。