&ldo;我相信你的实力。

问题是发明时间机器并非只是技术上的困难，而是它如果能实现时间旅行，必然会干扰已经塌缩的时空，从而导致逻辑上的坍塌。

有这么一则故事：一架时间机器降落在侏罗纪时无意间压死了一只蝴蝶，于是就引发了强烈的蝴蝶效应，让他出发前的时空变得不可辨认。

&rdo;

易慈大笑：&ldo;你说的正是我们成功的关键!与科幻小说中的时间机器不同，我们的机器是理想流线型的，不会对时空造成任何干扰。

&rdo;

我不由失笑：&ldo;理想流线型?那不是时间机器，是鱼雷。

&rdo;

&ldo;原理是一样的。

&rdo;叶禾华说，&ldo;你应该听说21世纪初期就已经发明的隐身机器，它也可以认为是理想流线型，其工作原理是：让光线从它身边平稳地流过，不激起任何反射、散射或涡流，于是在旁观者眼里，它就成为不可见的了。

这是我们的时间机器的技术关键，它在时空中的游动不会造成任何干扰。

&rdo;

我迟疑地说：&ldo;你别以为我傻就想蒙我。

这一步跳跃太大，对光线的理想流线型，怎么一下子就跳到了对时空的理想流线型……&rdo;

&ldo;具体推导过程就不说了，要牵涉到很高深的知识，一两句说不清的。

再说，&rdo;他微笑着说，&ldo;我不认为，在商场中堕落了五年之久的陈虎刚先生，还有足够清晰的思维来听懂我们的讲解。

反正一句话：我们的时间机器从原理上无可怀疑。

&rdo;

我辩不过他，但他想说服我也没那么容易。

我想了想，突然高兴地喊：&ldo;我发现了你话中一个大漏洞!&rdo;

&ldo;什么漏洞?请指出。

&rdo;

&ldo;即使你的机器不会对时空造成非人为的干扰，还有乘客呢?俗话说：人上一百，形形色色，众人的行为是不可控制的。

这就有可能导致人所共知的外祖父悖论，假若一个人回到过去杀死他尚在幼年的外祖父……&rdo;

他打断我的话，坚决地说：&ldo;任何时间旅行者都不能做任何影响历史进程的事，否则那就是比弑父乱伦更丑恶的罪行。

凭这样的道德律条，我们就能躲开这个逻辑黑洞。

&rdo;

我哂然道：&ldo;用道德律条来保障物理定律的可靠?你不是在说梦话吧。

&rdo;

&ldo;你以为呢?科学发展到今天，的确已经无法把人‐‐自然界唯一有逻辑自指能力的物理实体‐‐排除在物理定律之外。