北京《公益报》刊载梁鼎芬参劾庆亲王、袁世凯狼狈为奸把持朝政的密折，一时洛阳纸贵，增印两万份仍不够，清廷以&ldo;私刊封奏&rdo;的罪名勒令停刊。

10月9日，《大公报》发表社论《报馆与预备立宪时代之关系》，对政府钳制报馆大表不满。

梁启超在《新民丛报》中曾说过，&ldo;天津之《大公报》，有特色，有新论，实可称日报进化之一级&rdo;。

《大公报》7月29日自称&ldo;本报销行京津第一&rdo;。

上海《时报》因为抓住了知识界的心，发行至&ldo;万六千份&rdo;。

作为康有为的忠实弟子，徐勤对狄平子把持报馆、&ldo;不倡言一党之宗旨&rdo;耿耿于怀，在9月5日写给恩师康有为的信中指责他，&ldo;彼日言在上海最可忌者《时报》之名，知为党人之机关，则言论只成为一党之言，非一国之公论，且人人皆怕其名，故必大为减色&rdo;，对确定办报方向的梁启超也颇有怨言。

然而无论在当时，还是近百年后来看，狄平子的选择都值得肯定，《时报》的成功固然有多种因素，没有办成报皇党的喉舌就是其中之一。

9月5日，民政部拟订十条报馆暂行规定，呈请朝廷批准，作为《报律》正式出台前的法令，其中包括禁止&ldo;诋毁宫廷&rdo;、&ldo;妄议朝廷&rdo;等。

包括《大公报》、《时报》在内的京、津、沪、粤、汉等地报纸纷纷表示反对。

秋瑾自号&ldo;鉴湖女侠&rdo;

当月，北京各报联合向民政部提出五项要求：官报与商报视同一律；核减邮电等费；准各报馆访员缮录阁抄等件；公堂审判准访员旁听记录；如令报馆停止出报，须宣布理由，并准其控诉，以昭曲直。

民政部被迫同意一、五两项，大理院不久批准了第四项，但邮传部和内阁最终没有同意二、三两项。

这一年，我们不能忘记彭翼仲因言获罪、被发配新疆，4月17日，在他离京之日，数千读者聚集在拘押他的大佛寺附近为他送行，其中一位长期充当《京话日报》义务讲报员的读者郭瑞自愿随他去新疆，新闻史家方汉奇说：&ldo;这是中国新闻史上，很有点戏剧性的十分动人的一个场景。

&rdo;近百年前一个报人被流放之日，竟有数千读者为他送行，甚至有人不避艰难，愿万里相随。

这真实的一幕必将永久地感动着百年言论史。

有了这一幕，彭翼仲已不虚此生。

不能忘记7月14日秋瑾在故乡浙江绍兴被捕第二天，&ldo;证供两无&rdo;，就遭杀害，只留下&ldo;秋风秋雨愁煞人&rdo;的诗句。

消息传出，舆论一片哗然。

上海、天津等地各种不同背景的报纸都迅速作了详细报道，《申报》、《时报》、《大公报》、《文汇报》、《中外日报》、《神州日报》不仅发表秋瑾案的报道，还发表了大量评论以及诗词、漫画等。

《神州日报》在7月22日发表的《秋瑾有死法乎》的评论，批评清廷兴大狱，妄拿妄杀，是&ldo;恶魔政治&rdo;。

上海的《女子世界》、《小说林》等连续发表以秋瑾为题材的小说、戏曲，上海改良小说会社出版了《六月霜》传奇的单行本，竞存书局出版了黄民编的《秋雨秋风》，大兴书局出版了《鉴湖女侠》，广州的《振华五日大事记》第24期发表《中国女侠秋瑾之真相》，《时事画报》旬刊刊出了秋瑾等新闻人物画，广东还出现了铅字排印本、沧桑客编的《秋女侠冤狱汇案》。