秦海鸥立刻又将两份乐谱找出来，放下《星海》，拿起《长夜之歌》，寻找孙辰的创作日期。

在这本正式出版的《长夜之歌》的乐谱上，写明了孙辰的成稿日期是12年前的5月份。

这个发现顿时令秦海鸥大为不解。

既然谭硕已经抄了孙辰的谱子，为什么在捏造创作日期的时候，他要将抄袭稿上的日期定在孙辰的创作日期之后?

谭硕的日期比孙辰的日期足足晚了一年有余，这两个日期无论在什么样的情况下被同时提起，对谭硕都是不利的。

秦海鸥心中的疑惑更深，目光又回到了谭硕的手稿上来。

《长夜之歌》是在十年前的作曲大赛上首次发表并公诸于众的。

如果谭硕想要占领先机，最好的办法就是抢在《长夜之歌》参赛之前将抄袭稿发表出。

可如果他真这么做了，让两个伪造的日期被人看到，他的谎言就会不攻自破。

哪怕他什么日期都不写，胜算恐怕都比这要大一些。

而在作曲大赛之后，这就更不可能了。

《长夜之歌》在作曲大赛上一鸣惊人，吸引了所有人的关注，出尽了风头。

如果谭硕想在此后将《星海》发表甚至进行演出，那么一旦他将自己的抄袭稿拿出来，他同样会立刻被人识破。

他会在第一时间被人揭发，这无疑是主动往枪口上撞的愚蠢行为。

&ldo;写给苍穹下的星海，草原上的歌声&rdo;‐‐这俨然是站在创作者的角度写下的句子，可随后的两个日期却指向相反的事实。

明明是彼此矛盾的字句，为什么会出现在抄来的稿件中?

秦海鸥想了又想，对比两部作品的日期和当年的情况，谭硕的抄袭竟变得怎么也说不通了。

可是《星海》与《长夜之歌》之间的抄袭关系却是真真切切地摆在眼前的。

如果不是谭硕抄了孙辰，那就只可能是孙辰抄了谭硕。

……是孙辰抄了谭硕。

秦海鸥浑身一个激灵，死死地盯着面前的两份乐谱，一瞬间只觉后背发冷，头皮发麻。

这怎么可能呢?这不可能是真的。

他从来没想过会有这种可能。

对他来说，质疑谭硕容易，可质疑《长夜之歌》却太难了。

《长夜之歌》是10年前通过作曲大赛选出的金奖作品。

新音杯是当今最重要和最具影响力的作曲比赛之一，代表着专业音乐创作的最高水准，无论是参赛资格的审核还是作品评选的过程，都拥有严格的程序与苛刻的标准。

《长夜之歌》在这样的大赛中脱颖而出，它的作者孙辰是与王一夫同校任教的作曲系老师，它的首演是由王一夫的学生、秦海鸥的师哥肖聪担任的，而王一夫本人也是大赛的评委之一。

秦海鸥没有任何理由去质疑大赛的权威性，他更难相信经过高规格的评委会层层选拔、最后由自己的师哥公开首演的作品会是一部抄来的作品。

这10年来，《长夜之歌》在世界各地不断上演，早已经受到广泛的认可。

对秦海鸥而言，质疑《长夜之歌》是难以想象的事。

这个作品从参赛、获奖，再到公演，其间与之接触过的人太多，甚至包括秦海鸥最敬爱的两个人‐‐王一夫和肖聪，就连秦海鸥自己也曾对这部作品有过许多的感触。