想不到，在法国驻华大使马腾为迪马访华举行的酒会上，迪马外长把我单独请到一边，像是不经意似地提出了法国拟向台湾出售护卫舰的问题。

迪马的这一举动让我颇感意外。

法国试图向台湾出售武器的问题，在1989年时就曾出现过，后来经过中方的工作，法国正式决定不向台湾出售此类军事装备，并由迪马外长本人于1990年1月6日向我国驻法大使周觉做出当面承诺：&ldo;法国国家最高领导决定，法将不再继续与台做军舰生意。

&rdo;时间仅过去一年，中法关系正在恢复和改善之中，迪马外长为何要旧事重提呢？

作为外长，迪马显然清楚这一问题的敏感性和严重性，也非常了解中国政府在这一问题上的坚定立场。

此次访华前，法方没有透露任何有关此事的信息，同我的正式会谈中也没有提及这件事。

这当然是为了避免双方正面交锋。

酒会上的氛围自然要轻松、随便一点，迪马是想先进行一些试探。

迪马说，随着国际形势的变化，各国在台湾问题上的政策也在进行调整。

法国认为与台湾做生意的时机已经成熟。

法国准备在环保、污水处理、高速火车、护卫舰等项目上与台湾合作。

不过，法国不会向台出售对中国不利的进攻性军事装备，如战斗机等‐‐这显然是一种托词。

迪马接着解释说，法国打算向台出售护卫舰，有两个考虑：一是护卫舰是防御性的，而非进攻性的。

这笔生意对法国船厂来说，是一宗大买卖。

二是美国已卖给台湾四艘护卫舰，法国作为主权国家，在这类问题上不应受到歧视。

不能让美国独占便宜，单个发财。

为了售台武器，法国外长竟然摆出了反美姿态，却又把当年美国人&ldo;利益均沾&rdo;的说辞当做理由。

尽管酒会不是辩论的场所，我感到仍有必要表明中方在此事上的严正立场。

我说，中国在台湾问题上的原则立场是非常清楚的，我们对法国与台湾做生意赚钱不持异议，但向台湾卖武器涉及中国的主权和安全，这是一个原则问题。

至于美国售台武器问题，是历史遗留下来的问题。

美国过去在台湾驻有军队，与台湾签有军事条约，中美建交时，双方达成了美国与台湾断交、废约、撤军的协议，而美售台武器是一个遗留问题。

从1979年至1982年，经过三年的谈判，中美双方已达成协议，对美售台武器做出了种种限定，其中一条就是逐年减少，最后终止。