在对方去打电话的时候，我们轮流注视下雨的海面。

&ldo;你是否有任何良心上不安？&rdo;

他沉思片刻：&ldo;没有，一点也没有。

&rdo;

我相信他说的是真话，这不是那种随口而来的掩饰‐‐是真的没有，他自己甚至为此感到有点狐疑。

&ldo;我也没有。

&rdo;

&ldo;这好象是非常自然而然的事情。

&rdo;

&ldo;本来就很自然。

&rdo;

魔力会让整个事情变得自然，比如说第一次见面，比如说后来的约会，比如说对方微笑的样子，脖子的弧度，说话的方式。

比如说她第一次站在远处等你时手臂下垂，若有期盼的神情……比如广州和上海，比如说太湖和大海，无一不让人产生顺理成章的感觉，感到熟识和渴望。

顺理成章地，你开始渴望一件事情，一个人，一座城市，一种天气。

然后，你努力地去接近一个人，一座城市，一种天气……运气好的话，最终你会到达那里。

但是魔力是否会让你一直处于颠峰的状态，魔力是否会让你对一个人的渴望持久和牢

固，魔力能够延续多久，这就很难说了。

我们在1998年到2000年之间都有着强烈的历史感，感到自己身处历史之中，一言一行都有可能被这个大时代的记录者记录到未来的历史书中去。

我敢打赌，在中国的高科技产业中，不少人都经历了从自说自话到向公众说话、向时代说话和最后向历史说话的过程，以至于当经济低迷风流总被雨打风吹去的时候，当听众已经寥寥无几的时候，他们仍旧声音高亢手势激烈，眼睛仍旧盯着苍穹中某块遥不可及的地方，这样的姿态在新生代看来多少显得滑稽，在有同样经历的人看来，未免悲怆或者厚脸皮。

双城故事（4）

我着迷于描述某段历史的书，充满细节，细节让我深陷其中无法自拔。

有一个人描述纽约，说是&ldo;纽约是一个有464个看门人，362位擦鞋匠的城市。

&rdo;这些数字让我莫名其妙地兴奋，仿佛能由此窥看到某种秘密，即使是虚构出来的。

同样的一个人写到纽约时报的历史，说&ldo;某某人当时正在纽约时报，被公认为当时最好的记者，充满了尚武风格，勇猛好斗。

&rdo;诸如此类等等等等。

许许多多的人被记录到历史中去。

我总是喜欢想象这些人看到自己被记录下来时的那种感觉……既而深深地被看到他人眼中的自己这种可能性给吸引住了，后来仔细一想，这应该就是所谓历史感吧？那些留恋于历史感的人或许和我一样，无非只是想从另外一个角度，一个局外人的角度看到自己而已。

但也许不是，我总是容易把问题考虑的过于个人化和戏剧化，或许只是非常简单的原因。

&ldo;比如说权力，权力。

&rdo;他提醒我。

&ldo;还有呢？&rdo;

&ldo;还有钱，现金。

&rdo;

&ldo;为什么是现金而不是股票呢？&rdo;

&ldo;被资本家蒙过的人都知道，只有现金最保险。

&rdo;

&ldo;还有呢？&rdo;

&ldo;其实说白了就是渴望功成名就，渴望被人注视。