李宗仁在抗战中担任第五战区司令官，指挥过台儿庄战役，为著名抗日将领，战后被选为国民政府副总统，并在蒋介石下野后任代总统。

他对于日本侵华战略的分析，应是全面和老到的，具有相当的权威性。

他说得再明了不过：日本既然要侵略中国，就应倾全国之力，一举摧毁中国的抵抗力，而不是几个师团几个师团地逐次增兵，一点一点地陷入泥淖。

如果是那样的话，中国只有屈服一条路可走。

也就是说，日本战败的主要原因是在它自己身上，是它缺乏深谋远虑的大政治家及气魄雄伟的大战略家。

否则，中国实难取胜。

日本在中国战场上的失败，是战略的失败，亦即它并没有达到征服中国的目的。

但就战争本身而言，可以有另外角度的评说。

李宗仁以行家的眼光，称赞昔日战场上他的对手：&ldo;日本陆军训练之精，和战斗力之强，可说举世罕有其匹。

用兵行阵时，上至将官，下至士卒，俱按战术战斗原则作战，一丝不乱，令敌人不易有隙可乘……日本将官，一般都身材矮小，其貌不扬，但其作事皆能脚踏实地，一丝不苟，令人生敬生畏。

&rdo;（同上书）所有与日军交过手的盟国军队，对此也有极为深刻的印象，认为这是一支卓越、顽强乃至伟大的军队。

德国战败后，西方各国尚允许它重建武装部队。

而日本，被占领军下令解散皇军，永远不得再建军队。

因为它太厉害了。

如果日本按照李宗仁的战略，或者不管以什么战略和方式征服了中国，将会是怎样的一个局面？在日本投降半个多世纪以后，提出这样一个问题，似乎有点&ldo;假设历史&rdo;的可笑。

而事实上，在抗战之前和抗战之中，这种假设从来就没有停止过。

正是这一假设，成为中国军民奋起抵抗的动力。

日本侵略军所到之处，犯下的种种罪行，令人发指，更加深了中国人的仇恨和危机感。

&ldo;起来，不愿做奴隶的人们，用我们的血肉筑成我们新的长城！

&rdo;抗战打赢了，我们就是自己的主人；打输了，我们就成了人家的奴隶，就成了亡国奴。

不做亡国奴，是任何国家和民族抵抗入侵者的最崇高、最正义和最强大的一面旗帜。

正是时光的流逝，正是在安然地度过了那场民族危亡的灾难之后，我们才有可能平心静气地坐下来，重新思考和推演历史‐‐相当于围棋的&ldo;复盘&rdo;。

轴心国与盟国不是单凭正义来划分的

首先，我们看看被征服的国家，一个是德国，一个是日本。

这两个国家都是二战的战败国，长期遭到异国军队的占领，成了亡国奴。

国土被分割，巨额的战争赔款，工业设施被摧毁、劫掠殆尽，重要城市大都化为废墟。

但它们都是战后经济成长最迅速的工业国家，而今在世界经济舞台上扮演着举足轻重的角色。

尽管它们仍被排斥在联合国安理会常任理事国之如果日本战胜中国外，一直未能进入&ldo;五强&rdo;，其实力足以排进前三名却是世所公认的。