但为什么帕尔钦斯基或赫连尼科夫既没有被西藏迷药也没有被催眠术摧毁呢?

不，对于这一点，必须从较高的、心理学的角度做出说明。

人们感到特别困惑莫解，是因为这些人都是在沙皇的刑讯室里没有发过抖的老革命家，都是经过锻炼、熬煎、摔打的战士。

但这里有一个简单的错误。

这些人并不是那些老革命家，这个名声他们是靠继承得来的，是由于与民粹派、社会革命党人和无政府主义者为邻而得来的。

那些人‐‐扔炸弹和搞密谋的人们见识过苦役，知道什么是真正的刑期‐‐只是他们一生未见识过真正无情的侦查（因为这样的侦查在俄国根本不曾有过）。

而这一帮人则既未尝过侦查的味道，也不知道什么叫刑期。

什么特别&ldo;刑讯室&rdo;、什么库页岛、什么特殊的亚库梯苦役，布尔什维克都没有经历过。

都说捷尔任斯基受的罪比谁都大，说他一生都是在监狱里度过的。

而用我们的尺度来衡量，他不过是服了正常的十年刑期，得到了一张普通的&ldo;十元券&rdo;，这在我们的时代任何一个集体农庄庄员都可能得到的;诚然，在这十年中有三年中心苦役监狱，这也不是什么稀罕的事。

在三六到三八年的审判中牵出来给我们看的那些党的领袖，在他们的革命经历中只有过短期的轻松的监禁，为时不长的流放，连苦役的气味都没有闻到过。

布哈林曾多次短期被捕，但都和开玩笑差不多;看来他在哪里也没有连续蹲过一年，只在奥涅加的流放地稍稍呆过一阵。

加米涅夫从事过长时期的宣传鼓动工作，并曾奔走于俄国各城市之间，但也只坐了两年的牢和一又二分之一年的流放。

我们现在给十六岁的孩子一下还判五年呢。

季诺维也夫，说来可笑，连三个月都没有蹲过!一次刑事判决都未曾有过!与我们&ldo;群岛&rdo;的一般土著相比，他们是一些小娃娃他们等于没有见过监狱，李可夫和h&iddot;n&iddot;斯米尔诺夫曾几次被捕，各坐过五年牢，但不知怎么地他们的监牢生活过得很轻松，他们能够从所有的流放地毫无困难地逃跑，或者正好赶上大赦。

在关进卢宾卡之前，他们根本想象不出真正的监狱和不公正的侦查的铁钳是怎么一回事。

（也没有根据作这样的假设：如果托洛茨基落进这只铁钳‐‐他会表现得不那么低三下四，他的骨头会比别人硬：他没有理由会如此。

他也只经历过几次轻松的监察，没有受过任何严重的侦查，此外就是乌斯特-库特两年的流放。

作为革命军事委员会主席的托洛茨基的令人生畏的名声是廉价得来的，他本人并没有显示出真正的坚强性：下令枪毙别人时眼都不眨的人，自己死到临头时却会比谁都软弱!这两方面的坚强性完全是两码事。

）拉迪克是当局的好细（在这三次审判中充当这个角色的不只他一人!），雅戈达是一个彻头彻尾的刑事犯。

（这个杀害几百万人的凶手不能想象他头上的那个最高杀人犯在最后时刻不会在自己心中找到共同责任感。

要是斯大林坐在这个大厅里，雅戈达就会满怀信心地坚决地直接向他请求宽恕：&ldo;我向您请求!我为您修建了两条大运河!……&rdo;据在场者说，这个时刻，在大厅二层楼的一个小窗口后面的屋里，好像是隔着一层薄纱，光线昏暗，有人划着了一根火柴，当点烟的时候，显出了烟斗的影子‐‐有谁到过巴赫奇萨莱&ldo;并记得这种东方式的花招吗?‐‐在国务会议大厅里，在二层楼高的地方有一排钉着带有小孔的白铁片的窗户，而在窗户后面是一条没有照明的走廊。

从大厅里永远猜不出;是不是有人在那里。

汗是不可见的，而国务会议却好像永远是在他亲临之下举行的。

根据斯大林的彻头彻尾的东方性格来判断，我相信他一定是在观察着&ldo;十月大厅&rdo;里演出的喜剧。

我不能设想他会放弃观看这个场面，放弃得到这种享受。