《胡适口述自传》作者：唐德刚【完结】 图书简介 本书就学术价值和史料价值而言，注释部分的分量，恐怕还远在传文之上。 七十年代海外史学界盛称「先看德刚，后看胡适」。唐先生在这些注中所表现出来的学养见识具有难得一见的才情风致， 真正让人有读其书想见其人的钦慕之感。就写作的体裁来说，本书倒不失为别开生面、自成一格的学术性的自传。 也是一本简单明了，童叟无欺，而包罗胡适学识、思想、生活、家庭背景等各方面的小书。 写在书前的译后感(1) 在动手翻译这本小书之前，我曾遵刘绍唐先生之嘱，先写一篇&ldo;导言&rdo;或&ldo;序文&rdo;。谁知一写就阴错阳差，糊里糊涂地写了十余万言;结果自成一部小书，取名《胡适杂忆》，反要请周策纵、夏志清两先生来为我作序了。 在我写那篇序的期间，我对这本小书的英文原稿已经有二十年未去碰它了。我想原稿既然是我以前一个字一个字整理出来的，纵是倒背我也可倒背若干，翻译之前来写篇序，也用不着先读原稿再动笔了。所以只有在《杂忆》脱稿之后，我才又把英文原稿细读一遍;距上一次的细读，是整整的二十个年头! 二十年前我对这篇稿子的看法，大致有三点：一、它的内容根本没有什么新鲜的材料;二、它反映出胡适晚年期的思想，与他中少年期的思想简直没有什么出入‐‐说胡适的思想前后一致也好，说胡适没有进步也好;三、不过就写作的体裁来说，他这部小书，倒不失为别开生面、自成一格的&ldo;学术性的自传&rdo;。 十八年过去了。两年前我写《胡适杂忆》时，印象中强调的还是这三点。可是最近一年来，我对我以前的看法，渐次觉得有修正或补充的必要。这不是近一年来，&ldo;胡适&rdo;在中国历史上的地位发生了变化，也不是我自己对胡氏的估价发生了什么&ldo;今日&rdo;对&ldo;昨日&rdo;的挑战;只是胡适之是位&ldo;实用主义者&rdo;，一辈子看重&ldo;实用价值&rdo;，因而以这本小书对一般读者的&ldo;...