还有好色。

《续资治通鉴长编》载，太宗淳化四年（993），有官员乞放宫女三百，太宗对执政说：&ldo;宫中无此数。

&rdo;执政为讨好太宗，请以狂妄罪名惩处该官员，太宗释而不问。

然而到至道三年（997），太宗刚去世，真宗即位不久，就对辅臣说：&ldo;宫中嫔御颇多，幽闭可悯，朕已令择给事岁深者放出之。

&rdo;事隔不过四年，两个皇帝的说法就大相径庭，既然嫔御甚多，那宫女之多自然不在话下。

为什么太宗不愿释放宫女，还要扯谎？《默记》载，光义在开封府尹任上时，看中一个十几岁的青州女子，派人强行窃买，此事太祖都颇为恼怒。

又载南唐后主的小周后每次入宫则被太宗留数日之事，宋人画有《熙陵（即太宗）幸小周后图》。

还载有太宗将李煜宠信的宫人乔氏纳入宫中诸事。

《烬余录》载有太宗灭北汉而尽收其王室嫔妃之事，还有太宗与后蜀花蕊夫人的风流韵事等。

均可证太宗实为好色之徒，且为达目的而不择手段。

尤其令人发指的是，邓之诚《骨董琐记》卷四《宋官妓营妓》考证出：&ldo;宋太宗灭北汉，夺其妇女随营，是为营妓之始。

&rdo;宋太宗居然是军队配备随营妓女的始作俑者，这又可见在宋太宗眼中妇女地位之卑贱。

宋代是在太宗手上完成统一大业，经济与文化事业均有较大发展，皇权统治也基本稳固，然而对外族的军事行动屡败，农民起义时有爆发，积贫积弱之形势已萌芽……有学者认为，在宋初历史上，太宗朝实是一个重要的转折时期，太宗终不能臻于治，给宋后世带来很大后患。

总之，其历史作用甚为微妙，其人品也确实令人难以定论。

宋初政事堂刻石真伪查考宋初史事，太祖、太宗朝无南方人拜相当国者。

宋人提出&ldo;政事堂刻石&rdo;之事，说太祖曾亲笔书写&ldo;南人不得坐吾此堂&rdo;之语，刻石于朝廷政事堂，以告子孙。

此事是历史事实，抑或是传闻蠡测，抑或是后人杜撰，难以分辨。

景德三年（1006），宋真宗欲拜王钦若为相。

王钦若为临江军新余（今江西新余）人，也就是说是南方人。

淳化间进士及第，后钦若一路升迁，咸平四年（1001）已为参知政事（副相）。

景德初，契丹军大举南下，他密请真宗南往金陵（今江苏南京），躲避北方战事，为寇准所叱责而止。

出判天雄军（治今河北大名东），闭门待敌，束手无策。

次年还朝，与寇准不合而去职，判尚书都省，领修《册府元龟》，功揽于己而咎归于人。

不久又升大学士，以尚书左丞知枢密院事。

其为人奸邪险伪，若拜他为相，国事前境很难设想。