可能因为朱、唐二人都为学界名人，名人交讼，且又连上数道奏章，引起人们的格外关注，由是各种猜测纷纷出笼。

一般以为，朱、唐矛盾，主要是由两人学术见解的分歧而引起的。

在理学方面，唐仲友的许多观点与朱熹相左，有的还针锋相对。

唐仲友与宰相王淮是同乡，还有姻亲关系。

王淮曾擢迁郑丙为吏部尚书、陈贾为监察御史，使两人协力攻击朱熹的道学，开庆元伪学党禁之先声。

唐仲友与郑丙等的关系也都不错，也曾跟着王淮反对道学，自然与朱熹产生嫌隙。

还有人以为先是吕祖谦曾与唐仲友同书会时有龃龉，而朱熹总是袒护吕祖谦，而故意抑制唐仲友，因此两人埋下了不和的种子。

其实，当时士人之间的学术见解有分歧是正常现象，如陈亮与朱熹友善，然论学则冰炭不相容，两人曾进行过多次&ldo;王霸义利之辩&rdo;。

朱熹与陆九渊、吕祖谦之间，也都曾用书信往来或讨论会的形式，进行过激烈的学术争论，但互相间相处还是一如既往。

所以，朱、唐间发展到两人在政治上互相攻击，乃至你死我活的尖锐程度，想必还应有其他相关的一些原因。

周密《齐东野语&iddot;朱唐交奏本末》认为，是唐仲友平时恃才傲物，轻侮朱熹，而陈亮颇为朱熹所推重，与唐仲友却时有矛盾。

有一次，陈亮游历台州，看中一名官妓，就嘱托唐仲友为其赎脱官籍，以便自己能与之相好，唐答应了。

唐仲友在一次集会上遇到这个妓女，就说：&ldo;你果真想跟从陈官人吗？&rdo;妓女被问得不知如何回答，唐却接着说：&ldo;那你就要做好忍饥受冻的准备才行。

&rdo;此妓听了若有所悟，显得非常怨愤。

自此，陈亮再去此妓女家时，再也看不到从前她那曲意奉承的样子了。

陈亮知道被唐仲友所玩弄、出卖，便去见朱熹。

恰巧朱熹任两浙东路监司，问起：&ldo;近日小唐又在说什么坏话了？&rdo;陈亮乘机挑唆道：&ldo;唐仲友说你连字都不识，如何当监司？&rdo;朱熹听了，心中不快，一时新恨旧账一起涌上，借口部内有冤狱，要求再次巡查。

朱熹到达台州时，唐仲友偏偏又出迎怠慢，朱熹就更相信陈亮的话了。

于是马上收缴了唐的官印，交付给随从官员，开始搜集唐在台州为官时的种种越轨和不法行为，写成奏状向朝廷告发。

其中主要是说陈亮在其中挑唆。

陈亮，字同甫（或同父），婺州永康（今属浙江）人，饱读史书兵法，下笔数千言立就，政论气势纵横，词作才气豪迈，还喜谈边塞攻略之事，学者称龙川先生。

几次诣阙上书，极论时事，反对和议，力主抗金。

遭人嫉恨或被人诬告，几度入狱。

然而出狱后，志气益励。

绍熙四年（1193），中进士第一，授签书建康府判字公事，未行而卒。

为人脾性豪放，他会做出上述偏狭小家之举吗？同时，朱熹也会为唐仲友&ldo;连字都不识，如何当监司？&rdo;一句类似玩笑话。

就恨得咬牙切齿吗？近代学者王国维在《人间词话》中断言：&ldo;宋人小说多不足信……所记朱、唐公案，恐亦未足信也。

&rdo;