&ldo;调查？您的意思是官府曾留下任何正式记载？&rdo;

&ldo;应该有才是，至少奉行所也会保留调书罢，这类文件可是不会丢的。

十五年前那次的在南町，十年前那次的则在北町。

&rdo;

&ldo;若、若是真的，理应不会丢了才是。

不过，留下的会是什么样的调书呢？这种事，官府也会不知该从何写起罢？两度将同一罪人判处极刑，于法实在是太不合理。

已经处了一次刑，罪人却活了过来，还得再杀他个一次，要官府如此写未免也太‐‐&rdo;

&ldo;并非如此。

&rdo;

又市以手势否定道：

&ldo;想必记录上应是以&lso;同名同姓者&rso;处理。

反正稻荷坂祗右卫门年龄、出生地均为不详。

&rdo;

&ldo;原来如此。

&rdo;

意思就是即使处了两次刑，也没有任何要素能确定遭处刑的就是同一人。

若以两个同名同姓者处理，于法倒是有可能。

&ldo;不过‐‐&rdo;

百介仍然无法相信。

如此一来，不就代表即使遭到处刑的是其他人也无妨？

&ldo;若是如此‐‐这些会不会只是替死鬼？他不过是找几个替身让官府逮捕罢了。

&rdo;

&ldo;并非如此。

&rdo;

&ldo;若不是，可有任何其他解释？&rdo;

&ldo;很遗憾，遭处刑的祗右卫门的确是稻荷坂祗右卫门没错。

不论是十五年前还是十年前，在仕置场展示的，均为稻荷坂祗右卫门的首级。

&rdo;

&ldo;哪、哪可能‐‐？&rdo;

&ldo;哪可能有这种事？&rdo;百介说道。

又市正眼紧盯着百介说道：

&ldo;但这种事真的发生了。

&rdo;

&ldo;不过，若真的有这么回事，被处刑的稻荷坂可就不是人了。

遭斩首还能复生‐‐这分明是妖怪。

&rdo;

没错‐‐又市依旧目不转睛地凝视着百介说道。

&ldo;这&lso;祗右卫门并不是人&rso;哪！

&rdo;